. країни відрізняються різним обсягом ресурсів, необхідних для модернізації, що робить можливим багатоваріантність переходів до демократії.
Відповідно в дослідженнях перспектив розвитку демократії позначилися два напрямки. Перше наголошує на своєрідності кожної країни і ставить питання про можливість типологічного різноманіття моделей демократії. Наприклад, розглядається питання про самобутність "східної" демократії (індійської, японської), обговорюється питання про схильність Росії до східного або західного типу. Є заклики з боку суспільствознавців розробити нову демократичну теорію, виходячи з досвіду незахідних регіонів. Якщо в західних теоріях в якості культурних передумов демократії виступає поширення цінностей індивідуалізму, замінюють колективістські і патріархальні типи мислення, то в східних демократіях, як визнають дослідники, західні цінності можуть сусідити з колективізмом. p align="justify"> Другий напрямок аналізує моделі переходу до демократії. Серед політологів стали популярні теорії "транзитології" (від лат. Дієслова transire - переходити). Вчені намагаються змоделювати процеси перехідного (транзитивного) періоду від недемократичних режимів до демократичних і виявити набір факторів, що сприяють чи ускладнюють ці переходи. У рамках цього напрямку виділяються декілька підходів. p align="justify">. Процедурний підхід трактує перехід до демократії у більшій мірі залежним від вибору тактики застосування конкретних процедур і технологій у початих перетвореннях, ніж від соціально-економічних і культурних чинників. Наприклад, є думка, що розширення політичного простору демократії визначається бажанням та волею правлячих еліт. У рамках цього напрямку можна виділити теорію раціонального вибору, згідно з якою всі політичні процеси детерміновані діяльністю людей, що приймають рішення для отримання очікуваної вигоди. Відповідно перехідний період розглядається як боротьба між прихильниками і противниками змін, результат якої залежить від того, чи зуміють ці групи домовитися між собою і укласти "пакт" (угода) про набір нових демократичних правил і процедур. p align="justify">. Структурний підхід аналізує цілий набір економічних, соціальних, політичних і культурних передумов. На відміну від ранніх теорій модернізації значення цих факторів не абсолютизується. Як стверджує С. Хантінгтон, демократизація у різних країнах містить у своїй підставі різну комбінацію факторів, що веде до встановлення демократичних пристроїв, що відрізняються від країни до країни. Існують схеми, що поєднують процедурний і структурний підходи, зокрема запропоновані російським політологом Ю.А. Мельвиль. br/>
. Необхідні передумови утвердження демократії
Досвід авторитарних і посттоталітарних країн, у тому числі і Росії, показує, що становлення демократії - процес тривалий і не завжди безпосередньо успішний. Успіх перетворень визначається ступенем готов...
