батьків, братів і сестер). Названо злочинні дії, що посягають на батьківську владу: сина, який вдарив батька, відрубували руку. p align="justify"> Види покарань, передбачені Законами Хаммурапі, визначаються їх метою. Такою метою є відплата. Тому при визначенні покарання Закони Хаммурапі досить часто керуються принципом таліона. Основними видами покарань є: смертна кара в самих різних варіантах (спалення, утоплення, посаджені на кіл), членовредітельскіе покарання (відрубування руки, відрізання пальців, мови та ін), штрафи, биття, вигнання. p align="justify"> Процес був однаковий як у кримінальних, так і по цивільних справах; це є особливістю судочинства в рабовласницьких державах Стародавнього Сходу. Справа починалося з заяви потерпілої сторони. В якості засобів доказування служили показання свідків, клятви, а також ордалії - В«божий судВ». Наприклад, Закони Хаммурапі згадують В«випробування водоюВ», але в чому вона полягала - незрозуміло. p align="justify"> Норми процесуального права вимагали від суддів особисто В«досліджувати справуВ». Суддя не міг змінити своє рішення. Якщо він це робив, то платив штраф у 12-кратному розмірі до суми позову і позбавлявся свого місця, без права судити будь-коли. p align="justify"> ВИСНОВОК
Як видно зі змісту роботи, Закони Хаммурапі містять ряд норм, характерних для древніх кодифікацій (відсутність точного визначення злочину, суворість покарань, відсутність відмінностей між кримінальним і цивільним процесом, наявність талиона і В«божого судуВ» та ін .). Разом з тим із Законів Хаммурапі випливає висновок про наявність в Стародавньому Вавилоні розвинених господарських відносин. Особлива увага приділяється власності на землю і оренду землі. Регулюються також відносини оренди майна, особистого найму, грошового і натурального позики, купівлі-продажу, зобов'язання з заподіяння шкоди. p align="justify"> Особливої вЂ‹вЂ‹уваги заслуговує договір позики і яка з нього норма, згідно з якою допускається інститут В«заручництваВ», тобто якщо боржник не міг заплатити свій борг, то він потрапляв у тимчасове рабство до кредитора. Офіційно боржник називався не рабом, а заручником, і кредитор не міг продати його, а за її життя і здоров'я відповідав за законом. Термін, протягом якого сам боржник або хтось із його родини міг бути заручником, обмежувався трьома роками. Але ця норма захищала інтереси передусім не особисто вільного населення, а царя, мала потреби в сильній армії, основу якої складали особисто вільні. p align="justify"> Крім того, Закони Хаммурапі відзначають розподіл суспільства не тільки на вільних і рабів, але і виділяють серед вільних повноправних (авилум) і неповноправних (мушкену). Але і серед повноправних Закони встановлюють нерівність у ряді норм. Так, за удар, нанесений рівному, винний був зобов'язаний заплатити штраф, а за удар, нанесений В«вищогоВ» (вельможі, жерцеві), злочинця, крім штрафу, примовляли до биття. p align="justify"> Найпоширенішими пок...
