й економічний суб'єкт діє, зіставляючи результат і витрати своєї діяльності. Держава не є винятком. Проблеми у визначенні витрат не існує, так як держвидатки визначаються національною статистикою. Визначити ж результат діяльності держави набагато складніше. Це можливо зробити тільки непрямим шляхом, визначивши, чи існує соціальна стабільність у суспільстві чи ні, чи є у економічних суб'єктів можливості реалізації власних економічних інтересів чи ні. p align="justify"> Розмірковуючи про виконання державою функції ефективності, варто виділити, що воно, звичайно ж, має і власні інтереси, які можуть взяти гору над інтересами суспільства. Тоді держава перетворюється на свого роду годівницю для наближених до нього економічних суб'єктів і реалізація функції ефективності стає сумнівною, навіть при соціально-політичної стабільності в суспільстві. І це, звичайно ж, істотний мінус.
Ну і нарешті, функція справедливості, яка полягає у допомозі певним категоріям людей, які не можуть бути настільки ж ефективними у господарській діяльності як всі інші члени суспільства. До таких категорій належать діти, старики, вагітні жінки, інваліди. p align="justify"> Виконання державою цих трьох функцій пов'язано з тими методами, які використовує держава. Виділяють прямі і непрямі методи впливу держави на економічні процеси. p align="justify"> Прямий вплив здійснюється через законодавства, а також сюди відносять управління підприємствами, що належать державі або зі значним державним участю.
Цей метод впливу варто розглянути докладно.
Державна власність відіграє важливу роль в будь національній економіці. Варто відзначити, що об'єктами держвласності в більшості випадків стають галузі народного господарства, де норма прибуток не дуже висока. Ці важливі сектори господарства перестають бути цікавими монополістичним капіталам, тому як прибуток у них невисока. p align="justify"> держкапіталу в змозі здійснювати власне відтворення і при досить низькою прибутку, і при явних збитки (за рахунок перерозподілу ресурсів бюджету).
Внаслідок цього ці сектори економки знову стають привабливими в очах приватного капіталу.
Держава і приватний капітал вступають в економічні відносини у вигляді приватизації та націоналізації.
Угоди подібного роду є частими і можуть бути цілком ефективними, якщо приймають еквівалентний характер (тобто, держава не націоналізує всі приватні виробництва, і не продає всі державні).
Іншим прикладом прямого впливу є державне замовлення. Він відрізняється від звичайної угоди тим, що замовник (держава) дає всі гарантії того, що створений ним товар буде реалізований і оплачений (найчастіше за завищеними цінами). p align="justify"> Далі йдуть непрямі методи впливу на економіку.
Основ...
