933 рр.. і продовжував посилюватися в наступні роки.
У підсумку за 90-ті роки обсяг ВВП і промислового виробництва скоротилися вдвічі, а обсяг інвестицій - у чотири рази. 1 Питома вага оплати праці в обсязі ВВП скоротився в 2009р. до 22,3% (порівняно з 60 - 80% у розвинених країнах), склавши 37% від рівня 1990 р.
Який же вихід з цієї драматичної ситуації? Якщо відволіктися від подробиць, то вітчизняних економістів з даного питання можна розділити на два великі табори: радикальних лібералів і градуалісти. p align="justify"> Радикальні ліберали (прихильники курсу "шокової терапії") виступають за швидкі і рішучі системні, інституційні перетворення як економіки, так і всього суспільства, за ламання багатьох державних структур командно-розподільчої системи. При цьому радикали спираються на монетаристскую концепцію, висувають на перший план звільнення цін, вимагають жорсткого регулювання грошової маси, державних кредитів і субсидій, ліквідації бюджетного дефіциту. Для радикалів фінансова стабільність первинна стосовно антикризовій політиці. p align="justify"> Пропагандисти "шокової" моделі в якості її переваг висували два міркування. По-перше, швидкість у проведенні перетворень. Тривалість "шоку" обмежувалася одним півріччям. По-друге, радикали пообіцяли при початку проведення реформи, що втрати за "шокову терапію" повинні бути значно менше, ніж це було б у разі здійснення еволюційної моделі реформування економіки.
Ліберали вважають, що причини тривалої депресії в Росії викликані недостатньою радикальністю реформ.
Економісти цього напряму також вважають, що найбільш важливою проблемою Росії є позбавлення від значної частини (від? до?) її індустріального потенціалу, яка або "взагалі не потрібна", або "нежиттєздатна" в ринкових умовах. У даному випадку початку стабілізації нібито слід очікувати, коли народне господарство позбудеться 60% машинобудування, 40% легкої та хімічної промисловості, 50% вугільної, 65% деревообробної, 36% металургії, а ВНП скоротиться до 30 - 35% до рівня 1990 р. (у 1996 р. він дещо перевищував 40%). За словами одного з радикальних лібералів - Н. Шмельова, "наше суспільство, мабуть, вже прийшло до розуміння того факту, що падіння виробництва не завжди і не у всіх галузях є зло, воно може бути і благом. І в цьому сенсі триваюче зниження обсягів виробництва в ряді відживаючих галузей буде і далі служити ознакою не занепаду, а, навпаки, "одужання" нашої економіки ". p align="justify"> Інший напрям вітчизняної економічної думки - градуалісти (gradual - поступовий), дотримується прямо протилежних позицій. Його представники є прихильниками тривалого, поступового і обережного переходу до ринку із збереженням багатьох старих структур за прикладом Китаю або В'єтнаму. Градуалісти, спираючись на ...
