атури; декларація ліберальних економічних реформ як альтернатива попередньої політиці; виражений націоналізм; орієнтація нових політичних режимів на Європейський Союз і НАТО, перегляд відносин з Росією у внутрішній і зовнішній політиці.
Звертає на себе увагу синхронність проведення революцій, належність країн до певного регіону, істотна подібність технологій реалізації, що наводить на думку про можливість зовнішніх впливів. Однак ясно, що звести всю справу до них - значить істотно спростити його. p align="justify"> Головна причина революцій - неефективність і втрата легітимності режимів в умовах глобалізації, використана (внутрішньою опозицією і зовнішніми силами) для зміни правлячої еліти (і поколінь лідерів) на пострадянському просторі. Це дозволило реалізувати нову технологію переворотів. Її новизна визначається поєднанням масованої інформаційної компанії з дискредитації старої влади з одночасним нав'язуванням їй такі демократичних процедур, які вона не здатна обійти традиційними заходами (наприклад, застосуванням адміністративного ресурсу) в умовах спрямованої мобілізації прихильників опозиції. p align="justify"> Прихід опозиції до влади в цих умовах легітимізується як захист демократії від її супротивників.
Важко говорити про владу в цілому, оскільки вона не єдина (у ній представлено більше консервативне і ліберальне крило). Висновки складаються в прагненні запобігти подібний сценарій шляхом спрямованої системної мобілізації. Відомо, що для того, щоб перемогти революцію, треба В«очолитиВ» її. p align="justify"> Для цього необхідні важелі та інструменти впливу, перевершують традиційну практику адміністративного ресурсу, зокрема - цілеспрямована соціальна політика, проведення діалогу з політичними силами, їх угруповання у вигідному для еліти напрямку (створення політичних партій, громадських рухів, зміна виборчої системи). Але головний ресурс влади - це її ефективність і здатність до самореформування в умовах надзвичайно глибоких і швидких змін у світі. p align="justify"> В результаті такого перевороту, якщо він відбудеться, влада перейде чи не до лібералам, а скоріше до соціалістично орієнтованим (лівим) елементам політичного спектру. Це станеться тоді, коли авторитарна модернізація втратить свій динамізм і вступить у стадію політичної інерції. На цій стадії в дію можуть вступити інші чинники - від нафтових цін до розколу в еліті. p align="justify"> В«Оксамитова революціяВ» - це типове породження постіндустріального суспільства, коли імітація бунту виявляється найчастіше ефективніше самого бунту. У класичних тоталітарних державах подібна тактика не ефективна, занадто легко придушити подібну В«революціюВ» в реальному крові. Блискучий приклад - Празька Весна, одна з перших оксамитових революцій у Чехословаччині, моментально роздавлена ​​радянськими танками. p align="justify"> Париж 1968 теж був класичної В«оксамитовою революцієюВ», потерпілої невдачу. З іншого боку саме мето...
