, де незмінним є їх вид, незважаючи на інші можливі зміни, питання про їх припинення не виникає. Якщо ж початкове зобов'язання видозмінюється, зобов'язальні зв'язок втрачає своє значення, цивільно-правове зобов'язання припиняється. В обгрунтування своєї позиції О.С.Иоффе наводить наступний приклад: якщо взамін обов'язку передати продану річ продавець, з вини якого річ загинула, зобов'язується до відшкодування збитків, то це не більше ніж зміна зобов'язання, так як контрагенти продовжують бути пов'язаними купівлею-продажем з змінами лише в їх конкретних правах та обов'язках. Але коли сторони умовляються замінити найм майна його продажем, відпадає колишня Зобов'язальне зв'язок, а тому зобов'язання припиняється, хоча і не безслідно, оскільки деякі з його елементів увійшли в утворене нове зобов'язання [8, с. 228]. p align="justify"> Таким чином, зміна цивільно-правового зобов'язання слід визначити як переміну його окремих елементів із збереженням конкретного виду зобов'язального правовідносини.
Висновок
Вищевикладене дослідження понять припинення та зміни цивільно-правових зобов'язань дозволяє сформулювати наступні висновки.
. Припинення цивільно-правових зобов'язань можна визначити як відпадання правового зв'язку між кредитором і боржником, внаслідок чого втрачаються їх взаємні права та обов'язки, що становлять зміст зобов'язального правовідносини, без виникнення інших правових наслідків (прав на стягнення збитків, неустойки; цивільно-правової відповідальності у інших формах і т.п.).
. Зміна цивільно-правового зобов'язання слід визначити як переміну його окремих елементів (суб'єктів, об'єкта, а також змісту) із збереженням конкретного виду зобов'язального правовідносини. p align="justify">. Найважливішою ознакою, службовцям основою для обмеження зміни цивільно-правових зобов'язань від випадків їх припинення, служить збереження конкретного виду зобов'язального правовідносини. p align="justify"> Причому вигляд в даному випадку слід розглядати як результат класифікації цивільно-правових зобов'язань, проведеної за певним критерієм, в якості якого, як зазначено в літературі, виступають властивості зобов'язань, які надають найбільш помітний вплив на характер їх правового регулювання .
цивільний правової зобов'язання юрист
Література
1. Анненков, К. Система російського цивільного права: у 4 т./К. Анненков. - СПб.: Друкарня М.М. Стасюлевича, 1901. - Т. 3: Права зобов'язальні. - 491 с. p>. Кавелін, К.Д. Вибрані твори з цивільного права/К.Д. Кавелін. - М.: Центр В«ЮрИнфоРВ», 2003. - 722 с. p>. Мейєр, Д.І. Російське громадянське право/Д.І. Мейєр. - 2-е вид. - М.: Статут, 2000. - 831 с. p>. Побєдоносцев, К.П. Курс цивільного п...
