закріплені у законі ПЄВНЄВ видами, Напрямки процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ;
віділяються з усієї процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ як основні, оскількі Кожна з них безпосередно пов'язана з реалізацією Завдання кримінального судочинства;
здійснюються суб'єктами, Які уповноважені на провадження у деле або мают у ній процесуальний Інтерес.
Отже, процесуальні Функції - це віражені у законі основні напрямки процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ, что здійснюються з метою реалізації Завдання кримінального судочинства суб'єктами, уповноваженими на ведення процеса або наділенімі правами для актівної участі у деле з метою захисту своих Законність інтересів.
З урахуванням такого розуміння суті процесуальних функцій до їх числа в юрідічній літературі найчастіше відносять як Головні три Функції: обвинуваченого, захисту и Вирішення справи (Правосуддя). Основними їх справедливо назівають того, что смороду всегда, обов'язково віявляються в центральній стадії процеса, и розрізнення ціх функцій візначає змагальну побудову суднового РОЗГЛЯДУ. Природно, то багато ставити їх на особливе місце у Загальній Системі Кримінально-процесуальний функцій. Є Достатньо підстав, щоб Віднести до них Такі основні напрямки процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ, як Розслідування крімінальної справи, нагляд за додержанням і правильне! Застосування Законів (прокурорсько нагляд), Підтримання Цивільного покличу, заперечення проти Цивільного покличу. p align="justify"> Перш за все, названі кримінально-процесуальні Функції здійснюються НЕ ізольовано одна від одної, смороду тісно пов'язані между собою, перебувають у ПЄВНЄВ співвідношенні и у сукупності Забезпечують Виконання Завдання кримінального процеса. Йдет, отже, про систему процесуальних функцій, яка має певні Особливості. У ній є Функції, что сполучаються, розвіваються та доповнюють одна одну, и тому один суб'єкт может реалізуваті декілька процесуальних функцій; однак існують и Функції несумісні, Які один та той самий суб'єкт віконаті НЕ может. Так, Здійснення прокурором Функції Нагляду за законністю у досудовому стадіях процеса НЕ позбав НЕ віключає, альо, навпаки, передбачає Здійснення ним Функції обвинуваченого у суді. У ході реалізації слідчім Функції Розслідування справи, коли ним ВСТАНОВЛЕНО особу, яка вчинила злочин, ВІН прітягує ее як ​​обвинуваченого, формулює та пред'являє їй відповідне обвинуваченого, а, значить, и реалізує з цього моменту и функцію обвинуваченого. У Вказаною випадка йдет про сумісні процесуальні Функції. Колі ж мова Йде про Функції обвинуваченого, захисту та правосудця, то смороду Суворов розрізняються, и того суб'єкти, что здійснюють обвинуваченого (так само як і захист), що не могут Здійснювати Правосуддя; тієї, хто обвінувачує, що не может буті суддю. Інша особлівість цієї системи Полягає в тому, что в ній є Функції, Які можна назваті В«ХлопціВ», оскількі смороду звітність, передбачають одна о...
