альних функцій. p align="justify"> У Теорії відсутня єдина думка про Поняття кримінально-процесуальної Функції. Найбільш Поширеними є погляд, Який Вперше Вислова М. С. Строгович, что кримінально-процесуальні Функції - це окремі види, окремі напрямки кримінально-процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ. p align="justify"> Для багатьох вчених це визначення є базовим, віхіднім, смороду по суті его розвівають и конкретизуються. Так, В. М. Савицький Зазначає, что Процесуальна функція - це Певний напрямок, особливая чином відокремлена сторона, вид кримінально-процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ. І. В. Тіріч вказує на ті, что ЦІМ Поняття охоплюються види, Напрямки діяльності суб'єктів кримінального процеса, обумовлені їх роли, призначеня або метою участі у деле. О. М. Ларін считает, что процесуальні Функції у крімінальному судочінстві - це види (компоненти, частина) кримінально-процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ, Які розрізняються за особливая, безпосереднімі цілямі, что досягаються у підсумку провадження у деле. p align="justify"> Своєрідною є позиція у цьом пітанні В. П. Нажімова. Відзначаючі, что кримінально-процесуальні Функції - це найважлівішій напрямок процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ, автор, проте, считает, что Здійснення конкретної процесуальної Функції тім чі іншім суб'єктом грунтується НЕ стількі на положеннях кримінально-процесуального закону, Скільки на законах психології, на свободі Вибори (вибраному |) Функції, якові ВІН здійснює, віборі, что обумовлення внутрішнім Переконаний и обставинами справи. Такий погляд Було піддано обґрунтованій Критиці. Если віходити з позіції В. П. Нажімова, то відповідні суб'єкти процеса, псіхологічно перебудувавшісь у результаті Виявлення новіх обставинних, малі б можлівість Неодноразово змінюваті у ході провадження у деле характер процесуальних функцій, Які смороду здійснюють. Цілком очевидно, что при такому розумінні процесуальної Функції вона перестала б буті конкретною процесуальний Категорією, ВТРАТИ б свою візначеність и перетворілася у Щось розплівчасте, Позбавлення практичного значення. Кримінально-процесуальні Функції Перш за все обумовлені спеціфічнім соціальнім та правовим змістом, Який візначає и їх психологічне значення. Віділення тіх чг других функцій и можлівість їх Здійснення конкретними суб'єктами процеса поклади НЕ від Волі та бажання останніх, а від законодавця, Який, ВРАХОВУЮЧИ низьку факторів, у тому чіслі І Закону психології, нормативно закріплює відповідну структуру судочинства, яка відбіває реальне становище промов , права та законні Інтереси суб'єктів процеса, цілі, до якіх прагнем. Іншімі словами, Кримінально-процесуальний функція - це об'єктивна категорія, яка відбіта у поважної законі и візначає процесуальний статус даного суб'єкта. Тому характер процесуальної Функції, якові здійснює суб'єкт, що не залежиться від его конкретної позіції у даній деле. p align="justify"> Таким чином, для характеристики процесуальних функцій істотно ВАЖЛИВО є ті, что смороду:
...
