нань, що не ризикували вступати в протиріччя з партією, вони брали компромісні рішення, діючи від імені всієї організації. У другій половині 1920-х рр.. підпорядкованість суспільної діяльності задачах партії і держави помітно позначилася на якості роботи організацій, виявила слабкість їх практичної роботи, її відставання від наміченого рівня і масштабів, чисто міський характер більшості об'єднань, відрив від широких трудящих мас, скорочення чисельності членів багатьох організацій. Іншими словами, масові організації були викликані до життя і знищені одними і тими ж процесами. p align="justify"> Висновок
У висновку монографії автор резюмує отримані висновки, представляючи їх послідовно впорядкованими у відповідності зі структурою дослідження. Коротко їх можна представити так:
- У 1920-і рр.. склалася чисельно широка багатошарова система громадських організацій. Вона складалася з об'єднань, що виникли в різний час і діяли в різних областях. Дана система існувала в умовах формування нових порядків, партійно-державного режиму. p align="justify"> Еволюція громадської діяльності протягом 1920-х рр.. йшла в напрямку формування в цілому однотипних організацій. Термінологічно це виразилося в трансформації поняття В«громадські організаціїВ». Цей термін об'єднав в один розряд В«суспільства і союзи, не переслідують мети одержання прибуткуВ». До кінця 1920-х рр.. сенс громадської діяльності зв'язувався винятково з В«активною участю в соціалістичному будівництвіВ», механізм контролю став одним з вирішальних факторів їх розвитку.
В кінці 1920-х рр.. партійно-державний контроль за громадськими організаціями розвивався в напрямку заходу громадської діяльності. На цьому тлі факт постійного зростання числа громадських організацій виглядає свідченням саморозвитку суспільства, його здатності до самоорганізації навіть в умовах жорсткого контролю. p align="justify"> Державний ідеологічний контроль абсолютно змінив саму природу функціонування недержавних об'єднань, включаючи спосіб їх створення. З другої половини 1920-х рр.. система громадських організацій починає поповнюватися в основному за рахунок об'єднань, адаптованих до вимог влади - масових організацій. До 1927 р. в діяльності масових об'єднань явно позначилася криза. Практично всі організації, незалежно від виду і типу діяльності, стали виконувати подібні завдання, займаючись історико-революційної, військово-патріотичної роботою, пропагандою радянського способу життя і досягнень радянської влади. Власні інтереси й устремління громадських організацій відійшли на другий план. З двозначним становищем громадських організацій було покінчено в кінці 1920-х рр.. Формальна перереєстрація громадських організацій, оголошена в 1928 р., фактично перетворилася на В«чисткуВ» всієї системи товариств та спілок. p align="justify"> До кінця 1920-х рр.. сфера громадських організацій Росії прийшла в рефо...
