го побуту, виступав за освічену монархію, що особливо різко прозвучало в його трагедії В«Димитрій СамозванецьВ». У трагедії використаний історичний сюжет: незаконне захоплення царського престолу самозванцем, проте в підтексті письменник адресує засудження самозванця і Катерині II, яка зійшла на престол в результаті вбивства свого чоловіка імператора Петра III. В цілому у нього вийшов як би узагальнений образ тирана на троні, тирана, який заявляє:
Я до жаху звик, лиходійством розлючений.
Наповнений варварством і кров'ю обагрений [5. с.93].
У байок жанру Сумарокова - маленьких п'єсках повчального змісту - відображаються не просто негаразди людського буття, негативні людські якості, але і суспільні вади, наприклад:
Колись Голуби умовилися
ізбраті Коршуна царем,
Надію затвердивши на ньому,
І підкорилися.
Уж немає притулку серед їм оних місць,
Він на день Голубів десятка за два їсть.
Так Сумароков здійснював розвиток нових жанрів російської національної літератури. З періодом 60-70-х рр.. XVIII в. пов'язана творчість найбільшого російського В«бардаВ» Гаврила Романовича Державіна. На відміну від Сумарокова, Державін не перебувала в опозиції до тиранії. Поет закликав лише до дотримання законів, чесному відношенню государів до свого обов'язку, поваги людини, в тому числі і незаможних. Але здійснити все це в рамках монархії було неможливо, і звідси громадянська позиція поета виявлялася двоїстої і суперечливої. З одного боку, він високим стилем, хвалебною-урочисто звертався до монархів, з іншого - висловлював свою громадянськість стилем сатири:
Де чертог знайду я правди?
Де побачу сонця у пітьмі?
Покажи мені ті огорожі
Хоч поблизу трону у височині,
Щоб де правду допущалі
І любили б її ... [5. с.97].
Суперечливість творчості Державіна, з'єднання у змісті і складі В«високогоВ» з В«низькимВ» сприяли тому, що їм широко використовувалися такі народні вирази, як: В«Все, братці, в світлі трин-траваВ» або В« З тобою я в чистих дурнях В»і т. д. Однак, як зауважував В.Г. Бєлінський, в особі Державіна російська національна поезія зробила крок вперед, саме Державін надав їй російський національний колорит. br/>
Висновок
Досліджуючи весь матеріал з російської сатири, можна зробити висновок про те, що сатира становила значну частку в літературному процесі 17 ст. Тематика сатиричної літератури стосувалася в основному найбільш вразливих місць суспільних відносин феодального суспільства. Вона розвиває в читачів патріотичні почуття, обличие вад людей. Вона пошир...
