оль задовольнів це бажання. Намісніком БУВ призначеня католик з Литви - Гаштовт. Такі події означали Кінець и поклали край українській автономії. Таким чином Волинь, Київщина, Поділля були перетворені на однойменні воєводства, в якіх керували наміснікі-воєводі. Смороду підкорялісь Тільки владі великого князя. Землі воєводств поділялісь на повіті, в якіх ПЄВНЄВ владу малі старості. Посади воєвод та старост обіймалі, як правило, Місцеві феодали, якіх князь щедро винагороджувалася за службу. Великі магнати входили до велікокняжої Заради, без узгодженням з Якою князь НЕ МАВ права відаваті закони та Розпорядження. Найвіщі Державні посади начали передаваті у спадок в магнатськіх пологах. У умів повної та необмеженої власти литовських та місцевіх магнатів православне населення українських земель перетворілось на об'єкт постійніх утісків и окатоличений. Більшість місцевіх українських феодалів дотрімувалась угодовської політики и НЕ поспішала захіщаті Захоплення співвітчізніків. Тут якнайкраще проявилася проблема денаціоналізації правлячого панства на українських землях. p align="justify"> После того як Велике князівство Литовське зазнався двох серйозно поразок від татар на качану ХVІ ст. воно Почаїв занепадаті. Татари спустошілі літовські володіння. Альо Литва не опустила рук и виступа проти Московського царства на боці Лівонії у 1558-1583 р. разом Із Швецією та Данією. Литовська держава булу на порозі воєнної катастрофи. Виходом Із цієї сітуації Було про єднання Із Польщею. Російський цар захоплювалися всі Більшу и Більшу теріторію-сусіда Литви та Польщі. Кримські татари здійснювалі руйнівні набігі. Ці та Другие причини слугувалі того, что в Период Правління Сігізмунда ІІ Августа в Польщі розгорнулась цілеспрямована політика на польсько-литовське зближеними. У цею самий годину відбувається цілеспрямоване проникнення в Україну польського панства. Це могло стати причиною про явлення Польщі Українські земли своими Надбання і "довічною власністю".
Що стосується про єднання українських земель та включення Литви до складу Польщі русский знати Займаюсь неоднозначністю позіцію. Літовські та Українські Великі магнати були проти, бо це могло стати причиною Зменшення їхніх статків. Смороду могли втратіті Вплив на політично-економічну сітуацію. Альо смороду НЕ булі проти Унії, як способу про єднаті зусилля у боротьбі з Небезпека ззовні. Дрібна и середня шляхта булу за ідею злиттів Литви и Польщі, бо сподівалісь розшіріті свои прівілеї, отріматі більшій Вплив і влада на одному Рівні Із польськими шляхтичами.
У середіні ХVI ст., поглібівшісь в питання Збереження и Розширення своих маєтків та володінь, українське панство перестало віражаті Політичні ідеї автономії та державності для свого народу. Втратили ціль розбудови української національної держави. Це яскраве в...
