уряд у тому, що образ дії іноземців завдає шкоди скарбниці, скорочуючи її доходи, то їм була забезпечена і його допомогу. Уряду потрібні були, правда, іноземці, занадто рішуче чинити з ними було небезпечно. Необхідно було рахуватися з тим, чи не буде В«від того з німецькими державами у московського держави не-любьяВ», доводилося уникати крутих заходів, В«щоб тим іноземців заморських НЕ відігнатиВ». p align="justify"> Навіть позбавивши англійців права безмитної торгівлі в 1649 р., московський уряд вважає за необхідне заспокоїти англійців тим, що В«в тих митах їм збитку не буде, тому що вони всі ті мита накладуть на свої товари і продадуть ті свої товари російським торговим людем, і мита їх будуть на російських торгових людей, а не на них, англічанех В».
Але, з іншого боку, уряду ясно було, що і при значних обмеженнях іноземці все ж витягають занадто великий прибуток з торгівлі з Росією, надто зацікавлені в ній, щоб могли відмовитися від цієї торгівлі. На боці уряду було і старовинне гостиное право, здійснення якого вимагали, російські купці. p align="justify"> Результатом всього цього і був ряд постанов, що обмежували іноземців на догоду російським купцям, але постанов, які далеко не повністю здійснювалися. Іноземці нерідко В«учинялися сильніВ» і рішуче відмовлялися виконувати незручні їм укази, уряд ж дивилося на це крізь пальці, або ж робило виключення з тільки що виданих ним же розпоряджень, порушувало свої ж розпорядження. Все це дає цікаву картину, що характеризує умови торгівлі того часу і доповнює наведену вище характеристику російського купецтва іноземцями. p align="justify"> Насамперед, російські купці наполягали на недозволені іноземцям торгувати в роздріб, вимагаючи, здійснення цього основного принципу гостинного права. Ця заборона ми знаходили вже в Полоцьку в 1406 і 1498 р.р.; мабуть, воно існувало в відомій формі і в Новгороді. Заборона роздрібної торгівлі в Полоцьку та Ризі распроcтpaнялось не тільки продаж товарів, але і на закупівлю їх по дрібницях, які не дозволена була і безпосередня торгівля в селах. p align="justify"> Такий же порядок, відповідно до звичаю, зберігається і в Московській державі, хоча загального закону щодо заборони роздрібної торгівлі іноземцям, що передує Новоторговому статуту 1667 р., не було або, принаймні, не збереглося. Навіть англійці, які користувалися особливо великими привілеями, ці пільги отримали тільки у грамоті 1567, тоді як грамота 1584 (а може, й грамота 1572, відома нам лише в короткому викладі) їм уже не дає такого права. У привілеї 1584 говориться, що вони В«нарозно своїх товарів і врозвес і варшін на своє дворі не продають, ні міняють, а продають і змінюють свої товари місцевим справою (тобто гуртом) сукна стосами і поставиш, а камки і оксамити поставці а не варшін, а всякої весч товар врозвес, взолотнікі не продають, а продають Місцевим справою, а вино фряское продають куфамі, а у відра і встопи і в чарки нарізно не продають В». Те ж повторюється майже до...
