, Uo = 0,04
- час перебігу, с;
В
A - параметр, який визначається за формулою:
(12)
В
де U1 - вологість на кордоні сухий - вологий ділянку форми, в сотих частках;
(13)
;
де С2 - питома теплоємність сухої форми, С2 = 1250 Дж/кг * град;
rи - питома теплота випаровування вологи, rи =;
Qп - різниця температур на кордонах сухий - вологої зони;
. (14)
Відведення теплоти перегріву:
Час відводу теплоти перегріву:
(15)
де - щільність рідкого металу,
- щільність рідкого металу,
В В
с.
Затвердіння виливки:
Повний час затвердіння, с:
(16)
(17)
де - питома теплота кристалізації з урахуванням зниження температури;
(18)
;
В
;
(19)
де температура заливання;
температура кристалізації;
;
;
В
Загальний час кристалізації:
с.
Глава 9. Перевірка правильності розрахунку тривалості заливки і затвердіння з використанням комп'ютерної програми LVM FLOW
З використанням комп'ютерної програми Solid Works, була розроблена об'ємна виливок В«ЕксцентрикВ», стрижень з стрижневим знаком, а також литниковая система (стояк, шлакоуловителя, живильник). Наступним дією виконав складання, тобто в порожнину вже готової виливки вставив стрижень, а потім приєднав ливникову систему. Отриману збірку зберіг у форматі stl. Далі з Solid Works збірку транспортував в комп'ютерну програму LVM FLOW. Встановив параметри заливки: тип лиття, марку і температуру заливається металу, встановив підведення металу (точку через яку буде заливатися розплавлений метал, т.е крапку на ливникової чаші). Тільки потім в програмі LVM FLOW почав заливати порожнину форми розплавленим сірим чавуном марки СЧ 20 ГОСТ 1412-85. p align="justify"> У даній програмі, в реальному часі поспостерігав весь режим заповнення форми в реальному часі, швидкість заповнення порожнини форми металом, з'ясував час затвердіння виливки, побачив динаміку зміни температури виливки після заповнення форми, а також можливі вузли схильні освіти усадочних раковин. Нижче надані наступні графіки: динаміка зміни температури виливки після заповнення форми (рис.2), режим заповнення форми в реальному часі (рис.1), швидкість заповнення порожнини форми металом (мал. 5, 6), перевірка правильності розрахунку литниково живильної системи ( рис.3), час затвердіння виливки (рис. 4), а також вузли схильні утворення усадочних раковин (рис.7, рис.8). Було вироблено порівняння реального часу затвердіння і розрахункового. p align="justify"> Встановлено, що реальний час становить 925,2 с., а розрахунковий - 842,96 с. Невеликі розбіжності викликані похибками при розрахунках. ...
