дації суспільства, або до вироблення нових етичних обмежувачів, що дозволяють знизити кількість жертв насильства. "p align="justify"> Так чому ж ми часто чуємо: "А от раніше! Раніше і молодь була більш вихованою, і не було розбещеності, і взагалі все було краще, люди були розумнішими, і яблука були більше! "p align="justify"> Чому не тільки люди між собою в розмовах, а й друковані видання буквально кричать про моральному розкладанні суспільства? Насправді відповідь проста: раніше (тобто в той час, про який людина може згадати) ця людина сама був молодшим, сприймав дійсність іноді захоплено, просто тому, що був молодий. І людина очікував від свого майбутнього те, що він малював у своїх мріях, адже ніхто не мріє про погане. А життя розвивалася своїм шляхом, і далеко не завжди так, як хотілося. Є така фраза: "Ми ображаємося не стільки на самих людей, скільки на те, що вони не виправдали наші очікування". При цьому людина часто не замислюється про те, наскільки його очікування збігалися з думками, почуттями, і очікуваннями того, хто його "образив". p align="justify"> Фактично з життям відбувається те ж саме, якщо не дивитися в розрізі історичних епох, історії взагалі, то виходить, що людина судить про "моральному розкладанні" по маленькому епізоду - епізоду його життя, і при цьому судить виходячи саме зі своїх очікувань про майбутнє, а не з об'єктивних міркувань.
"За В.О. Ключевського, в процесі петровських реформ загинув кожен п'ятий житель Росії. Але це не завадило нащадкам ставити пам'ятники великому царю, а спеціальні дослідження показали, що в середині 90-х років XX століття для масової свідомості росіян це був найавторитетніший з історичних персонажів. Якщо вважати коректно (чи не абсолютні числа, а відсотки), то правління Сталіна поступається за трагічних наслідків, але Сталін у наших очах - тиран і вбивця. Щось подібне ми виявляємо при порівнянні багатьох політичних злочинців XX століття з героями колишніх епох. p align="justify"> Все це свідчить про те, що, відкидаючи тезу про прогрес у людських відносинах, більшість наших сучасників інтуїтивно користується різними критеріями для оцінки подій недавнього і віддаленого минулого. А власна епоха бачиться нам надзвичайно жорстокою насамперед тому, що не відповідає випереджаючому зростанню очікувань. p align="justify"> Вже майже сотню років за підручниками психології кочує формула Дж. Джемса, за якою задоволеність дорівнює дробу, де в чисельнику успіх, а в знаменнику - домагання; тобто чим вище домагання, тим менше задовольняють реальні успіхи. "p align="justify"> Тобто зараз "погано" не тому, що стало реально гірше, а тому що наші домагання і моральні норми виросли.
Ще одна причина "падіння моралі" полягає в тому, що відбувається ослаблення сімейних, кланових, общинних та інших колективних зв'язків (що сприймається багатьма людьми як зниження взаємовиручки, зростання егоїзму, підрив сімейних устоїв і т. п.). Цьому...
