яви в тому випадку, коли в результаті розгляду справи буде виявлена ​​сукупність умов, описаних у цій нормі: 1) оспорюване рішення або дію прийнято або скоєно відповідно до закону, т.е . не суперечить законодавству Російської Федерації, з Конституцією РФ, загальновизнані принципи і норми міжнародного права, а також міжнародні договори Російської Федерації, 2) при вчиненні оскаржуваних дій або прийняття оспорюваних рішень владні суб'єкти, дії чи рішення яких оскаржуються заявником, не вийшли за межі своїх повноважень , тобто діяли в рамках своєї компетенції, встановленої законодавством, 3) оспорювані рішення або дії не спричинили неправомірного порушення прав і свобод заявника.
Суд може констатувати відсутність факту порушення прав заявника, по-перше, у зв'язку з тим, що між вчиненням оспорюваних дій (прийняттям оспорюваного рішення) і настанням несприятливих для заявника наслідків, які зачіпають його юридичні інтереси і послужили приводом для звернення до суду, немає причинно-наслідкового зв'язку. По-друге, у зв'язку з тим що наслідки прийняття оспорюваного рішення чи вчинення оскаржуваної дії були помилково витлумачені заявником, наприклад у зв'язку з недостатньою юридичної обізнаністю, і сприйняті як порушення його прав, створення перешкод у реалізації прав і свобод тощо
Для забезпечення своєчасного та ефективного відновлення порушених прав заявника рішення про задоволення його вимог відповідно до ст. 212 ЦПК РФ може бути звернено до негайного виконання. p align="center"> Висновок
Основні висновки по роботі:
) заяву про оскарження неправомірних рішень посадових осіб відповідно до ст. 254, ЦПК РФ, подається:
а) з урахуванням правил підсудності або в районний суд, або до суду суб'єкта РФ, або безпосередньо до Верховного Суду РФ. Світові судді дана заява не розглядають (вони їм не підсудні);
б) громадянин (організація) має право звернутися із заявою (за своїм вибором):
або до суду за місцем проживання (а якщо заявник організація, то за місцем її знаходження) або за місцем знаходження органу, посадової особи (службовця), див. про це нижче;
або до вищестоящим (у порядку підпорядкованості) держоргану, органу МСУ, посадовій особі. При цьому мова йде як про безпосередньо вищестоящих, так і про більш вищестоящих органах, посадових особах, (наприклад, міністерство, інший орган федеральної виконавчої влади);
) звернення громадянина (організації) із заявою до вищестоящого органу або до посадової особи не позбавляє його права на звернення до суду з аналогічною скаргою (оформленої у вигляді заяви), якщо цими органами та посадовими особами відмовлено у задоволенні скарги (повністю або в частині) або коли громадянин не отримав відповіді протягом місяця з дня подання скарги (ч. 2 ст. 3 Зак...
