йного Суду як спеціалізованого органу конституційного контролю, є захист основ конституційного ладу, основних прав і свобод людини і громадянина, забезпечення верховенства і прямої дії Конституції України на всій території Російської Федерації. Конституційний Суд Російської Федерації за скаргами на порушення конституційних прав і свобод громадян та з запитами судів перевіряє конституційність закону, застосованого чи підлягає застосуванню в конкретній справі. p align="justify"> Правом на звернення до Конституційного Суду Російської Федерації з індивідуальною або колективною скаргою на порушення конституційних прав і свобод мають громадяни, чиї права і свободи порушуються законом, застосованим чи підлягає застосуванню в конкретній справі, і об'єднання громадян.
Лише рішення суду або вирок, що передбачає конфіскацію майна, можуть бути підставою для примусового припинення права приватної власності. При надзвичайних умовах (стихійні лиха, епідемії та ін) може здійснюватися вилучення власності (реквізиція) за рішенням державних органів Цивільний Кодекс РФ. Частина I. 30.11.94 № 51-ФЗ. Ст. 242., Можлива конфіскація в адміністративному порядку Цивільний Кодекс РФ. Частина I. 30.11.94 № 51-ФЗ. Ст. 243., Але в кожному разі передбачено право громадянина на звернення до суду для відновлення свого права власності. Крім того, будь-які такі дії можуть бути оскаржені до суду відповідно до ст.46 Конституції РФ. p align="justify"> Система судів загальної юрисдикції в Російській Федерації - двоступенева. Вона складається з районних судів і Верховного Суду РФ. p align="justify"> Районні суди - з 1997 р. назву основної ланки системи загальних судів у РФ. До прийняття Федерального конституційного закону В«Про судову систему Російської ФедераціїВ» від 26 грудня 1996 вони іменувалися В«народні судиВ». Районні суди в межах своєї компетенції розглядають справи в якості суду першої і другої інстанції. p align="justify"> Верховного Суду РФ здійснює судову юрисдикцію на всій території України, є остаточною судовою інстанцією по всіх справах, віднесених до його компетенції; вправі перевірити в порядку нагляду будь-яке рішення нижчестоящого суду, включаючи військові суди і спеціалізовані суди, по будь-якої справи; направляє судову практику, даючи роз'яснення з питань застосування законодавства; має право законодавчої ініціативи; виносить висновок про наявність в діях Президента РФ ознак злочину.
Розглянемо приклад з російської судової практики, пов'язаний із захистом права приватної власності.
Міжнародна конференція товариств споживачів звернулася до суду із заявою про визнання недійсними постанови Уряду Москви № 2498 від 13.06.95 р. та розпорядження Мера Москви № 2549/1-PM від 02.12.96 р., що передбачають блокування коліс автомобілів і примусову евакуацію транспортних засобів у випадках, не передбачених федеральним законодавством, ніж незаконно обмежуються права громадян - а...
