римали такі високотехнологічні виробництва з високою часткою доданої вартості, як випуск напівпровідників, комп'ютерів, чистої хімії та інших. Результатом стало збільшення частки Японії на світовому ринку високотехнологічної продукції з 7,2% в 1965р. до 19,8% в 1986р.
Отже, в результаті другого етапу багато країн змінили структуру економіки у напрямку розвитку енергозберігаючого виробництва та активного розвитку високотехнологічних товарів з більш високою часткою доданої вартості. Фактично відбувся перехід від екстенсивної до інтенсивної моделі розвитку, коли основною умовою сталого зростання стало збільшення виробництва продукції з використанням ресурсозберігаючих технологій. Велике значення набула цінова конкуренція, що стимулювало зниження витрат за рахунок впровадження процесних технологій. p align="justify">. Третій етап: технологічна парадигма переходу до нестандартизованій продукції
На цьому етапі вага нові групи країн (спочатку Республика Корея, потім Малайзія, Таїланд, Індонезія. Китай і пр.) починають освоювати виробництво стандартизованої продукції, користуючись своїми перевагами в дешевій робочій силі. Особливо гостра конкуренція спостерігається в таких традиційних промислових галузях, як сталеливарна, суднобудування і виробництві електроніки. Це призводить до звуження спектра технологічного лідерства багатьох промислово розвинених країн і до необхідності освоєння нових ринкових ніш за рахунок розробки та просування на ринок нових товарів. p align="justify"> Одночасно скорочується В«життєвий циклВ» товару, збільшується значення постійного оновлення виробництва, підвищуються вимоги до гнучкості та мобільності приватних компаній в освоєнні і подання на ринку нових видів продукції. Поступово знижується значення економії на зміні масштабів виробництва і зростає роль здатності фірм до розробки, впровадження та швидкому оновленню нових товарів. На цьому етапі посилюється значення фундаментальних досліджень, що формують особливі конкурентні переваги щодо створення принципово нових товарів. p align="justify"> Радянський Союз теж колись був технологічним лідером, але йшов своїм шляхом. Без нафтових потрясінь і валютних коливань, без необхідності врахування нових тенденцій у міжнародному поділі праці та зміни характеру конкуренції на світовому ринку. p align="justify"> Технологічну політику в СРСР визначали три системні економічні характеристики: максимальна орієнтація на самозабезпеченість (в умовах замкнутої, автаркійною економіки); особлива значимість високої обороноздатності країни і виконання місії В«парасольки" для країн соціалістичної орієнтації; висока ресурсомісткість продукції .
Створення такої системи відповідало необхідності підтримці високого рівня життєздатності та забезпечення незалежності країни. Значна мобілізаційна здатність економіки дозволяла виконувати такі масштабні завдання, які було б не під силу виконати) в умовах ринково-лібераль...
