Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Процес доказування

Реферат Процес доказування





тів, документів і інших відомостей, опитування осіб з їх згоди (ст. 86). p align="justify"> Слідчі дії являють собою такі процесуальні дії, які:

а) виробляються слідчим, дізнавачем, органом дізнання і судом,

б) спрямовані на збирання та перевірку доказів,

в) забезпечені можливістю застосування заходів примусу,

г) детально регламентовані законом.

Кримінально-процесуальний закон передбачає такі слідчі дії: огляд, огляд, слідчий експеримент, обшук, виїмка, накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення, їх огляд і виїмка, контроль і запис телефонних та інших переговорів, допит обвинуваченого, підозрюваного, потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста, очна ставка, пред'явлення для впізнання, перевірка показань на місці, судова експертиза. Слідчі дії проводяться не тільки на попередньому розслідуванні, але і в судових стадіях. Суд має право допитати підсудного, потерпілого, свідків, експерта, призначити судову експертизу, оглянути речові докази, місцевість і приміщення, провести слідчий експеримент, впізнання, огляд. p align="justify"> Витребування доказів може здійснюватися у формі направлення прокурором, слідчим, дізнавачем, органом дізнання вимог, доручень і запитів, які обов'язкові для виконання всіма установами, підприємствами, організаціями, посадовими особами та громадянами (ч. 4 ст. 21). На відміну від слідчих дій ці способи не цілком забезпечені можливістю примусового виконання. Грошове стягнення, яке може бути накладено за невиконання процесуальних обов'язків, передбачено тільки для учасників кримінального судочинства (ст. 117) і не поширюється на інших осіб, які не виконують! Названі вимоги, доручення і запити. Хоча суд не названий у ст. 21 в числі тих, хто може направляти запити, вимоги і доручення, таке його право передбачено в інших статтях КПК. p align="justify"> Суб'єктом збирання доказів є і захисник. Способами збирання ним доказів служать:

а) отримання предметів, документів і інших відомостей;

б) опитування осіб (у тому числі фахівців) за їх згодою;

в) витребування документів від органів державної влади, органи місцевого самоврядування, громадських об'єднань та організацій, які зобов'язані надати запитувані документи або їх копії (ч. 3 ст. 86).

Представляється, що закон не випадково говорить про збиранні захисники не предметів і документів, які можуть стати доказами лише після задоволення клопотання про їх долучення до справи, а саме доказів. Відповідно до принципу рівності сторін відомості, зібрані захисником, відразу є доказами, так само як і відомості, що збираються його процесуальними супротивниками, - слідчим, органом дізнання, дізнавачем, прокурором і судом. Разом з тим за змістом ч. 2 ст. 159 в ході попереднього розслідування слідчий і дізнавач фактично мають можли...


Назад | сторінка 9 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сутність и Значення Витребування предметів и документів як самостійного спо ...
  • Реферат на тему: Збирання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування
  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...
  • Реферат на тему: Показання свідка, потерпілого як види доказів
  • Реферат на тему: Збирання доказів у російському кримінальному процесі