Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Процес доказування

Реферат Процес доказування





овується для доведення невинності.

Поряд з рівнями доказування у процесуальній літературі зазвичай прийнято виділяти елементи процесу доказування, тобто його складові частини - збирання, перевірку та оцінку доказів. Якщо рівні доказування - це як би його В«горизонтальний зрізВ», то елементи процесу доказування можна порівняти з В«вертикальним зрізомВ». Вони пронизують інформаційний, логічний та юридичний рівні і складаються з конкретних практичних і розумових актів, спрямованих на досягнення однієї спільної мети - встановлення та обгрунтування доказуваних обставин. При цьому збирання доказів цілком зосереджено на інформаційному рівні, перевірка - як на інформаційному, так і на логічному, оцінка ж присутня на всіх трьох рівнях, в тому числі на юридичному (у разі застосування презумпцій та преюдицій) "1. br/>

.1 Збирання доказів


Збирання доказів - "елемент процесу доказування, що включає виявлення, отримання і фіксацію (закріплення) доказів. Виявлення доказів являє собою пошук доказів, здійснюваний в ході слідчих дій (наприклад, обшуку, огляду місця події). Разом з тим має значення для кримінальної справи інформація може бути виявлена ​​не тільки в ході слідчих, а й інших дій, у тому числі непроцесуальних (оперативно-розшукових та розшукових заходів), проте в цих випадках виявлення не є частиною процесу доказування, а передує йому , маючи ориентирующее значення. Оскільки непроцесуальний виявлення інформації не забезпечено достатніми гарантіями її достовірності, воно не має безпосереднього доказового значення. p align="justify"> Отримання доказів є перехід доказової інформації від її джерела до суб'єкта доказування. Воно може складатися у вилученні виявлених предметів у процесі огляду, обшуку, виїмки. Однак вилучення, завжди припускає можливість примусового здійснення, не є неодмінним атрибутом отримання доказів. Деякі доказові відомості за самою своєю природою не повинні вилучатися, а переходять до суб'єкта доказування лише з волі джерела доказів (дача показань свідком, уявлення висновку експертом і т.д.). З цієї причини неприпустимо, наприклад, отримання показань під впливом гіпнозу, хоча в якості орієнтує інформації такі відомості можуть бути використані. p align="justify"> Фіксація доказів полягає в закріпленні та оформленні доказової інформації за допомогою занесення її до протоколу слідчої дії, а в певних випадках - також шляхом пред'явлення виявлених предметів понятим, фотографування або звуко-та відеозапису, упаковки та опечатування речових доказів. У фіксації доказів реалізується удостоверительная сторона доказування. p align="justify"> Закон передбачає певні способи збирання доказів. Це система пізнавальних прийомів і операцій, передбачених законом для виявлення, вилучення та фіксації доказових відомостей певного виду. До їх числа відносяться слідчі та інші процесуальні дії; витребування та подання доказів; отримання захисником предме...


Назад | сторінка 8 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Збирання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування
  • Реферат на тему: Роль і місце письмових доказів у процесі доказування
  • Реферат на тему: Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Види доказів (засоби доказування)
  • Реферат на тему: Збирання доказів у російському кримінальному процесі