ово зберігаються обидва члени топонімічного словосполучення: Верхній Любаж - верхнелюбажскій, Нова Ладога - Новоладожскій [15, с.60].
Нерідко один з елементів складеного назви опускається і прикметник утворюється від залишився слова суффіксальним способом. Суффиксации піддаються як опорні, так і залежні члени складових топонімів: Красний Холм - Холмівської (Смоленська область), Юсков Слобода - ЮСКІВСЬКЕ (Брянська область). Іноді від одного і того ж топоніма прикметники утворюються трьома способами: Гутка-Ожинка - Гутко-ожінскій, Гутянський, ожінскій (Сумська область), Гола Пристань - Голопристанський, Голянський, пристанських (Херсонська область) [15, с.60].
За структурою всі двочленні топоніми поділяються на три основні групи. Найчисельнішими в російській мову є словосполучення з прямим порядком слів і атрибутивними відносинами між ними типу Набережні Човни (перша група). У другу групу виділяються нечисленні топоніми з атрибутивними відносинами, але зворотним порядком слів типу Усолье-Сибірське. Третю групу, теж нечисленну, становлять назви з двох іменників типу Пошехонье-Володарськ [15, с.61].
Зрідка зустрічаються словосполучення з прийменником на (селище Красне-на-Волзі) з об'єктно-атрибутивними відносинами між словами (селище Пам'яті Тринадцяти Борцов, село Союз Чотирьох Хуторів), а також топоніми, що виникли від імен з прізвищами (селище Поліни Осипенко) [15, с.61].
Спосіб утворення прикметника залежить від структури двочленних назв лише частково, оскільки кожен тип топонімічних словосполучень допускає і словоскладання і суффиксацию опорних або залежних компонентів: 1) Мінеральні Води - Минераловодский, Градський Умет - уметскій, Погоріле Городище - Погорельский ; 2) Рахни Лісові - Рахни Лесновского, Асканія-Нова - асканійський, Андріївка-Пічовий - печевской; 3) Усть-Лабунська - усть-Лабінський, Пошехонье-Володарськ - пошехонський, Спас-Клепики - Клепиковский [15, с.61].
Словосложение не виключає суффиксации основного або залежного компонента: Рудня-Могилянська - Руднянському-Могилянський, Руднянська, могилянський [15, с.61].
Вибір одного із способів словотворення може бути обумовлений сферою вживання оттопоніміческіх прикметників. У науковому та офіційно-діловому стилях прикметники від двухчленной топонімів утворюються тільки за способом словоскладання: Довгий Міст - Долгомостовскій район, Червона Пресня - Краснопресненський район. Виняток становлять хіба тільки прикметники від топонімів типу Камінь-на-Обі, утворені шляхом суффиксации опорного компонента: Камінь-на-Обі - Кам'янський район Алтайського краю [15, с.61].
Залежно від конкретної мовної ситуації в розмовному стилі можливе як словоскладання, так і суфіксація: Великий Токмак - Великотокмацького і Токмацький (Запорізька область) [15, с.61].
Спосіб освіти залежить також і від ступеня зв'язку між елементами топонімічного словосполучення. В одних випадках зв'язок між ними стійка, примусова, оскільки обидва вони входили до складу синтаксичного або фразеологічного словосполучення вже тоді, коли це словосполучення ще не було власною назвою - в дотопоніміческій період: біла церква-Біла Церква, кривий ріг - Кривий Ріг, жовта вода - Жовті Води. Тут функція залежних слів не зводиться до виділення поняття, названого опорним словом, з ряду йому однорідних. Залежний ...
