елемент словосполучення тут - явище одночасне з опорним у складі топоніма. Такі назви виникають шляхом метонімії і не мають антонімічних форм. Маєток Льва Толстого, наприклад, одержало назву Ясна Поляна тому, що знаходилося на ясній галявині. У топонімі компонент Ясна не може мати антонима, в дотононіміческом номінальною словосполученні - може: ясна поляна - затемнена поляна. Аналогічно і в топонімах типу Червона Зірка, Криве Озеро, Перше Травня. До того ж, перехід прозивних словосполучень в топонімічні пов'язаний із зміною у зв'язку між їх компонентами [15, с.62].
Оскільки складові топоніми втрачають дотопоніміческую здатність формуватися в процесі мови і набувають здатність до відтворюваності, то змінюється і зв'язок між компонентами: якщо в дотопоніміческій період вона була вільною, то в топонімах вона стала примусовою. Отже, топонімізація вільного словосполучення супроводжується його фразеологізація, ступінь якої може бути різною [15, с.62].
фразеологізація (максимальна і мінімальна) і виступає тим найважливішим засобом, який утримує обидва компоненти як обов'язкові елементи в процесі утворення прикметників. Тому від складових топонімів з мінімальною і максимальною ступенем фразеологизации у всіх стилях російської мови прикметники утворюються тільки шляхом словоскладання: Кривий Ріг - криворізький, Біла Церква - білоцерківський, Перше Травня - першотравневий.
Аналіз фактичного матеріалу показує, що прикметники утворюються від залежних компонентів тоді, коли опорними є топографічні терміни: Погоріле Городище - Погорельский, Опоченскій Посад - опоченскій, Гремячий Лог - ГРЕМ'ЯЧЕНСЬКИЙ, Мар'їно Поле - Мар'їнський. Таким чином, основну семантичне навантаження в двочленних топонімах з топографічним терміном несуть залежні компоненти, які тому і стають базою для суффиксального утворення прикметників [15, с.62].
Керуючись цими критеріями, можна сформулювати основні правила утворення прикметників від складових топонімів [15, с.63].
Прикметники від двочленних топонімів у сучасній російській мові утворюються тільки шляхом словоскладання тоді, коли: 1) між частинами топонімічних словосполучень високий рівень фразеологизации в результаті того, що вони були фразеологізованнимі або пов'язаними словосполученнями ще в системі прозивних назв -дотопоніміческій період (Ясна Поляна - яснополянский); 2) складовою топонім є нерозкладним в силу того, що жоден з компонентів самостійно не може виконувати функції даного топоніма і тому не здатний утворити прикметник способом суффиксации (Жовті Води - Жовтоводський); 3) похідні від двочленних топонімів шкоду призначаються для офіційно-ділового чи наукового вжитку, що вимагає збереження всіх елементів словосполучення для точного визначення предмета думки (Верхня Суетка - офіційне верхнесуетскій, розмовне суетскій); 4) залежні компоненти несуть в собі «ідеологічну» інформацію, і тому їх не можна опустити (Західний Берлін - західноберлінський); 5) топонімізовалісь словосполучення з атрибутивними відносини між компонентами, один з яких чи обоє виражені непрямим відмінком, а тому позбавлені можливості вживатися самостійно (Восьмого Березня - восьмомартовскій); 6) топонімізовалісь імена з прізвищами (Льва Толстого - Лев-Толстовський район) [15, с.63].
Суфіксація одного з компонентів при усіканні іншого можлива лише в розмовно-побутової мови. Науков...
