ад і способу життя і побуту. Прекрасно розуміючи важливе значення розвитку торгівлі і промисловості, Петро здійснив ряд заходів, які задовольняли інтереси купецтва.
Але він же зміцнював і закріплював кріпаки порядки, обгрунтовував режим самодержавного деспотизму. Дії Петра відрізнялися тільки рішучістю, а й крайньою жорстокістю.
За влучним визначенням Пушкіна, його укази були "Нерідко жорстокі, примхливий і, здається, писані батогом". Не було і не могло бути заздалегідь розробленого загального плану реформ. Вони народжувалися поступово, і одна породжувала іншу, Задовольняючи вимогам даного моменту. І кожна з них викликала опір з боку самих різних соціальних верств, викликала невдоволення, приховане і відкрите опір, змови і боротьбу, що відрізняється крайньою жорстокістю.
Росія стала самодержавним, військово-бюрократичною державою, центральна роль в якому належала дворянського стану. Разом з тим відсталість Росії не була повністю подолана, а реформи здійснювалися в основному за рахунок найжорстокішої експлуатації і примусу.
Так само мені б хотілося відзначити основні тенденції для подальшого розвитку Росії:
1.Реформи Петра I ознаменували оформлення абсолютної монархії, на відміну від класичної західної, не під впливом генезису капіталізму, балансування монарха між феодалами і третім станом, а на кріпосницької - дворянської основі.
2. Створене Петром I нова держава не тільки підвищило ефективність, але і послужило головним важелем модернізації країни.
3. За своїм масштабом і стрімкості проведені реформи Петра I не мали аналогів не тільки в Російській, а й, по Щонайменше, в європейської історії.
4. Потужний і суперечливий відбиток наклали на них особливості попереднього розвитку країни, екстремальні зовнішньополітичні умови і особистість царя.
5. Спираючись на деякі тенденції, що намітилися в XVIIв. У Росії, ПетрI не тільки розвинув їх, але і за мінімальний історичний проміжок часу вивів країну на якісно вищий рівень, перетворити Росію на потужну державу.
6. Платою за ці грандіозні радикальні зміни стало подальші зміцнення кріпацтва, гальмування формування капіталістичних відносин і сильний податковий, податного натиск на населення.
7.Несмотря на суперечливість особистості Петра I і його перетворень, у вітчизняній історії його постать стала символом рішучого реформаторства і беззавітного, не шкодуючи ні себе не інших, служіння Російської держави. Петро I-практично єдиний з царів, по праву зберіг дарований йому за життя титул "Великого".
Висновок
Петро Олексійович Романов, який увійшов в історію як перший російський імператор Петро I, - особистість глибоко суперечлива і драматична, і дати однозначну оцінку його діяльності неможливо. Мабуть, ні одна особа у вітчизняній історії не викликала стільки запеклих суперечок. У суперечках про петровських діяння на перший план виходить глибина історичного аналізу, об'єктивність вченого - історика. p> Спори про Петра Великого, розпочаті ще його сучасниками, не замовкають до цих пір. Стрільці і петровські гвардійці, старообрядці і синодальні чиновники, старе боярство і нова знати - всі вони, відповідно, шукали у Петрі Першому то "царя-анархіста", то батька вітчизни. Потім ці суперечки продовжили і поглибили західники і слов'янофіли, "державники" і анархісти, монархісти і соціалісти ... Причому кожна сторона була по-своєму права. p> «³н бог, він бог твій був, Росія!В» - вигукував М. В. Ломоносов, щиро захоплювався Петром I не тільки як особистістю, але і як монархом, який створив велику імперію.
Петровські перетворення і їх підсумки вкрай суперечливі, що знайшло відображення у працях істориків. Більшість дослідників вважають, що реформи Петра I мали видатне значення в історії Росії (С.М Соловйов, В.О Ключевський, Н.І Павленко, Н.І Костомаров, Е.П Карпович, М.М Молчанов, та ін.) Царювання Петра увійшло в історію як час блискучих військових перемог, швидкими темпами економічного розвитку. Це був період різкого ривка назустріч Європі. На думку С.Ф. Платонова, для цієї мети Петро був готовий жертвувати всім, навіть самим собою і своїми близькими. Все, що проти державної користі, був готовий винищити і знищити.
Загалом у Петрові Великому можна бачити єдиний приклад успішних і загалом до кінця доведених реформ в Росії, що визначили її подальші розвиток майже на два століття. Однак, необхідно відзначити, що ціна перетворень була непомірно висока: проводячи їх, цар не вважався, ні з жертвами, приносившими на вівтар вітчизни, ні з національними тенденціями, ні з пам'яттю предків.
Головним підсумком всієї сукупності Петровських реформ стало встановлення в Росії режиму абсолютизму, вінцем якого стало зміна в 1721р. титулу російського монарха - Петро оголосив себе імператором, а країна стала називатися Російською Імперією. Таким чином, було оформлено те, до чого йшов Пет...
