Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Судовий контроль у кримінальному процесі Сполучених Штатів Америки

Реферат Судовий контроль у кримінальному процесі Сполучених Штатів Америки





правило говорить, що доводить той, хто стверджує, а не той, хто заперечує. Безпосереднім наслідком презумпції невинності в кримінальному процесі є покладання тягаря доведення вини підсудного на обвинувача.

Присяжні засідателі вирішують питання про винність або невинність підсудного. Вони вирішують його на підставі свого внутрішнього переконання, сформованого в результаті оцінки розглянутих у суді доказів, у відповідності зі своїм власним інтелектом, психологічними установками, упередженнями і з позицій власного життєвого досвіду.

Правовий відповідальності за своє рішення присяжні не несуть. Обговорення присяжними доказів має проходити в спокійній обстановці, і кожен присяжний повинен мати можливість вільно висловлювати своє ставлення до даної справи. Порядок при обговоренні підтримує старшина присяжних.

Якщо вердикт говорить «невинний», виправдувальний вирок виноситься суддею відразу ж після оголошення вердикту, і підсудний вважається вільним від подальших кримінальних переслідувань за цим звинуваченням. Якщо ж присяжні визнають підсудного винним, що розглядав справу суддя визначає йому міру покарання в межах, встановлених кримінальним законом. Винесення суддею вироку, що встановлює міру покарання, послідує безпосередньо за оголошенням вердикту.

Звинувачення в суді підтримують прокурори (атторнеи), але в ролі обвинувачів можуть виступати і адвокати, що діють за контрактом, наприклад на стороні штату.

Розгляд кримінальних справ в сумарному (спрощеному) порядку проводиться в нижчих судах окремих штатів і у федеральних окружних судах у справах про мисдиминор. Кримінальну справу розглядає одноосібно суддя. У всіх судах штатів, так само як і у федеральній судовій системі, обвинувачений має конституційне право на «швидкий суд» (Speedy Trial). Конституційна норма доповнюється федеральним і штатним законодавством, яке передбачає терміни проходження кримінальних справ. Терміни ці не однакові, але узагальнюючи можна сказати, що людина, укладений під варту за звинуваченням у скоєнні фелоніі, повинен бути відданий суду в середньому протягом 120 днів. Обвинувачений може просити про продовження терміну, якщо це необхідно для збору доказів. На цій же підставі обвинувачу може бути наданий додатковий термін тривалістю до 60 днів.

Якщо обвинувачений не був відданий суду протягом встановленого законом терміну, а суд на прохання будь-якої з сторін цей термін не продовжував, обвинувачений повинен бути звільнений і не може бути знову притягнутий до кримінальної відповідальності за той же злочин.

2.2 Система судового контролю

кримінальний процесуальний право американський

Апеляційні суди (12 в країні) перевіряють законність і обгрунтованість рішень, винесених федеральними окружними (районними) судами.

В компетенцію вищої судової інстанції - Верховного суду США входить прийняття остаточних рішень у справах, розглянутих федеральними апеляційними та окружними (районними) судами.

До спеціалізованим судам належить система військових судів, очолювана Військовим апеляційним судом, і ряд інших судових органів.

Судова система штатів складається з судів обмеженою юрисдикції, судів загальної юрисдикції, верховних судів штатів.


Назад | сторінка 9 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розмежування юрисдикції федеральних судів і судів штатів
  • Реферат на тему: Актуальні проблеми виконання судових актів арбітражних судів і судів загаль ...
  • Реферат на тему: Конституційне право Сполучених Штатів Америки
  • Реферат на тему: Як бути, якщо контрагент за договором - нерезидент?
  • Реферат на тему: Порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення в судах загальної ...