инність.
Відповідно до норм загального права журі присяжних має складатися з 12 осіб, які представляють дану громаду. Не є порушенням належної правової процедури, якщо штат своїм законом встановить число присяжних менше 12.
Основні умови, яким повинні відповідати кандидати в присяжні засідателі - це громадянство США, вік не менше 21 року і постійне проживання на території конкретного судового округу. Законодавство деяких штатів передбачає також додаткові вимоги, наприклад, грамотність, вміння тлумачити конституцію, володіння нерухомістю та ін Присяжним засідателем не може бути громадянин, стосовно якого порушено кримінальну справу або засуджений за фелонию, якщо його виборче право не відновлено актом помилування або амністією. Не може бути присяжним також людина, фізичні чи психічні вади якого перешкоджають належному виконанню ним обов'язків присяжного.
Зробивши відповідну заяву судді, обвинувачений може, якщо побажає, відмовитися від права бути судимим судом за участю присяжних засідателів. У цьому випадку суддя розглядатиме справу одноосібно.
Суддя володіє правом вирішити, що справу слід розглядати не одноосібно, а за участю присяжних засідателів, наприклад, якщо обвинуваченому загрожує як покарання смертна кара.
Етапи судового розгляду справи за участю присяжних засідателів:
· формування журі присяжних засідателів (12 осіб);
· їх інструктування;
· вступні промови обвинувача і захисника підсудного;
· розгляд судом представлених сторонами доказів;
· допит свідків;
· заключні заяви сторін; напутня мова судді;
· вердикт присяжних засідателів;
· збір суддею відомостей, необхідних для винесення справедливого вироку і призначення покарання;
· визначення міри покарання.
Судовому розгляду і оцінки не повинні піддаватися матеріали, які не містять інформації про дії та події, що є предметом судового спору, тобто не" зараховують» до справи. Относимость (relevancy) докази означає, що представлений в суді факт визнається суддею належать до предмета доказування, має дійсну зв'язок з істотою справи, що розглядається.
Факт, визнаний належать до предмета доказування, повинен бути також визнаний допустимим у кримінальному процесі.
допустимість (admissibility) докази означає, що представлений в суді факт встановлений з дотриманням належної правової процедури, що законними є джерело і спосіб отримання докази.
Якщо суддя прийде до висновку, що представлений стороною факт не відноситься до предмету доказування або не допустимо як доказ, він має право цей факт виключити з судового розгляду.
Основне завдання правила про виключення незаконно добутих доказів - захистити правосуддя від таких дій органів обвинувачення і поліції, які порушують конституційні права особистості. Якщо «недоброякісна» доказ є основним доказом звинувачення, суддя повинен вирішити питання про припинення справи, так як вирок, заснований на таких доказах, повинен бути скасований.
Послідовність подання доказів суду - це питання тактики участі сторін у процесі. Основне ...
