у відомості поставки (додаток N 1 до контракту). Згідно з пунктом 5.10 контракту датою поставки товару є дата затвердження замовником акта приймання-передачі товару за формою, встановленою у додатку N 2 до контракту.Цена контракту складає 22800000 рублів, включаючи податок на додану вартість за ставкою 18 відсотків (3477966 рублів 10 копійок) (пункт 6.1). Ціна контракту є твердою і не може змінюватися в ході виконання контракту, за винятком випадків, встановлених контрактом (пункт 6.4). Фінансування робіт за контрактом здійснюється за рахунок коштів федерального бюджету (пункт 6.3). Пунктом 7.7 контракту встановлено, що замовник виробляє авансування постачальника в розмірі 18240000 рублів, що складає 80 відсотків від ціни контракту, протягом 10 банківських днів після отримання від постачальника рахунку на отримання авансу. Відсутність авансування не є підставою для невиконання постачальником обов'язків за контрактом (пункт 7.9). У разі прострочення виконання постачальником зобов'язань, прийнятих за контрактом, у тому числі невиконання в повному обсязі зобов'язань до певного контрактом терміну і (або) належним чином, постачальник сплачує замовнику неустойку за кожен факт порушення термінів. Неустойка нараховується за кожний день прострочення виконання зобов'язання, передбаченого контрактом, у тому числі невиконання зобов'язання до певного контрактом терміну в повному обсязі і (або) належним чином, починаючи з дня, наступного після дня закінчення встановленого договором терміну виконання зобов'язання. Штрафні санкції до постачальника у разі порушення умови контракту в частині термінів поставки продукції становлять 5 відсотків від обсягу невиконаних зобов'язань одноразово і 0,1 відсотка від обсягу невиконаних зобов'язань за кожний день прострочення (пункт 8.1).
Термін дії контракту визначений сторонами до 31.12.2010 (пункт 12.1), термін поставки товару - до 05.11.2010 (пункт 12.2). Закінчення терміну дії контракту не тягне припинення невиконаних зобов'язань сторін, у тому числі гарантійних зобов'язань постачальника (пункт 12.5). Відповідно до умов контракту замовник видав постачальнику аванс в сумі 22800000 рублей.Поскольку товар був поставлений з простроченням, замовник претензією від 07.06. 2011 N 212/4375 запропонував постачальнику перерахувати штраф згідно з пунктом 8.1 контракту, неустойку за прострочення поставки товару у військові частини та відсотки за користування авансом як комерційним кредітом.Не отримавши відповіді на претензію, міністерство звернулося до арбітражного суду з цим іском.В судовому засіданні підприємство заявило про застосування положень статті 333 Цивільного кодексу, посилаючись на явну невідповідність неустойки наслідкам порушення обязательства.Рассматривая суперечка, суди визнали можливим зменшити суму неустойки до 600 000 рублів. При цьому було враховано, що міністерством неправильно визначено період нарахування неустойки, заявлено про стягнення штрафу і пені за одне й те саме правопорушення (прострочення поставки), розмір договірної неустойки перевищує облікову ставку Центрального банку Російської Федераціі.Суди визнали обгрунтованою вимогу міністерства про стягнення з підприємства відсотків за користування комерційним кредитом, керуючись статтями 809, 823 Цивільного кодексу, пунктами 12, 14 Постанови N 13/14.Между тим висновки судів засновані на неправильному тлумаченні та застосуванні норм матеріального права.Как випливає з пункту 13 Постанови N 13/14, на підставі пун...
