сина, видача заміж першою дочки), або для обкладення щитовими грошима, ми повелим покликати архієпископів, єпископів, абатів, графів і старших баронів (majores barones) нашими листами за нашою печаткою; і крім того повелим покликати гамузом, через шерифів і бейліфов наших, всіх тих, які тримають від нас безпосередньо (in capite); (Повелим покликати ми всіх їх) до певного дня
стаття хартії виводила баронів і під дії королівських судів: Графи і барони будуть штрафуватися не інакше, як при посередництві своїх перів, і не інакше, як по роду проступку. Суд над графами і баронами могли виробляти пери - рівні по титулу. І окремо, для інших вільних людей була інша стаття - номер 39: Жодна вільна людина не буде заарештований або ув'язнений, чи позбавлений володіння, або оголошений стоїть поза законом, або вигнаний, або яким-небудь (іншим) способом знедолена, і ми не підемо на нього і не пошлемо на нього інакше, як за законним вироком рівних його (його перів) і за законом країни. Можливо, спочатку барони прагнули встановити суд з рівних тільки для себе, але щоб заручитися підтримкою інших верств населення, включили в хартію статтю, що вимагає суд рівних для всіх
вільних людей. Як би то не було графи і барони і вільні опинилися в різних статтях. А статтею 52 барони прагнули скасувати старі вироки королівських суддів: Якщо хто був позбавлений нами, без законного вироку своїх перів, (своїх) земель, (своїх) замків, (своїх) вольностей або свого права, ми негайно ж повернемо йому їх.
32 стаття зобов'язувала короля не тримати у себе земель засудженого барона більше року: Ми не будемо утримувати у себе земель тих, хто звинувачений в тяжких злочинах, довше року і дня, а потім землі ці мають бути повернені сеньйорам цих ленів. Можна зрозуміти, що якщо барон був звинувачений у тяжкому злочині, то король мав право конфіскувати землю цього барона на невизначений термін або назавжди.
стаття постановляє, що надалі король не буде нікому видавати наказів, що носять назву Praecipe, для перенесення позову про власності на те чи інше тримання від феодальної курії в королівську, завдаючи таким чином шкоди власнику курії: Наказ, званий Praecipe, надалі не повинен видаватися кому б то не було про будь-триманні і, внаслідок чого вільний людина могла б втратити свою курію. Петрушевський Д. М. зазначав, що дана стаття заслуговує на особливу увагу, бо свідчить про те, що підняли рух барони не обмежувалися протестом проти грубих порушень їх феодальних прав, але і йшли далі, виступаючи проти належить королю права вторгнення в юрисдикційні права феодалів, осуществляющегося їм за допомогою наказу Praecipe та наказу про право. Гутнова Є. В. помічала, що в даній статті під вільною людиною можна розуміти тільки барона так, як не простий вільна людина, ні навіть невеликий лицар як правило не мали своєї курією для вільних власників.
У хартії так само обмовлялося, що опіку над абатствами, заснованими баронами: Всі барони, які заснували абатства і мають грамоти англійських королів або старовинні держательские права у відношенні до них, повинні мати опіку над ними на час вакансій , як їм належить мати. Можливо дана стаття обмежувала короля в опікунство над абатствами на час відсутності настоятеля абатства по якійсь причині (смерть і т.д.)
Цікава стаття 61, в якій говориться, що барони створять свого роду контро...
