ого нації інтелігенція ее раз-у-раз ГРАЛЬ ганебну й соромітніцьку ролу. Зраджувала, ворохобіла, інтрігувала, альо Ніколи неслужила своєму народові, Ніколи не поважала своих інтересів в інтересах цілої нації, Ніколи НЕ хтіла добачаті спільності тихий інтересів. На очах истории сильна, освічена и культурна інтелігенція України прийнять в XVI и XVII віках польську національність, и УСІ ОТІ Четвертінські, Чорторійські, Вішневецькі та Тішкевічі - плоть від плоті Нашої и кість від кісткою наших. Тоді сильно и могутнім замахом український нарід породивши нову інтелігенцію. Ся друга прийнять російську національність ПРОТЯГ XVIII и XIX в. и ВСІ ОТІ Безбородьки, Прокоповічі, Яворські, Прощінські, УСІ ОТІ гоголі, Гнідічі, Потапенко, Короленка - і »їм же ність числа«- УСІ смороду наша кров. Нарід вновь позбутися без інтелігенції, інтелігенція покинула его в найгірші, найтяжчі часи Існування. Чі Можемо зрівняті войну, пощесть даже Із отсим масовим відступніцтвом інтелігенції? І війна и пошесті - смороду косячи без розбору и вчення І темних, бідніх и багатших, відступніцтво забрало цвіт нації - найкультурнішу ее верств ».
Знань БУВ и голова Товариства українських поступовців, активний учасник українського політічного життя Є. Чикаленко. Ще напрікінці XIX ст. в России стали Популярні его публіцістічні «Розмови про сільське хазяйства». БУВ видавця газети «Громадська думка»- Єдиної україномовної газети в России. У радянські часи створі «Спогади» та «Щоденник».
Помітній Вплив на політічну філософію українського націоналізму справивши Д. Донцов. ВІН часто змінював свои Політичні подивись, альо незмінно виступали як ідеолог самостійності України, послідовно дотрімуючісь антіросійської позіції. Его публіцистика («Історія розвитку української ДЕРЖАВНОЇ ідеї», «Націоналізм», «Московська отрута», «Росія чи Європа» та ін.) Стала політічнім підгрунтям Боротьби ОУН.
Популярний БУВ публіцист, політик и літературознавець С. Єфремов, заступник голови Центральної Заради, Який широко обґрунтовував русский національну ідею.
особливая авторитетом користувався М. Грушевський, провідний діяч держави та національної освіти, вчений и публіцист. М. Грушевський БУВ відомій як політичний оратор, Який заслужено вважається одним з батьків української нації. Зокрема самє под его впливим Було Вперше оголошено Офіційно новий статус української мови як ДЕРЖАВНОЇ («Закон Центральної Заради про державну мову», 1918).
У цілому ж на рубежі XIX-XX ст. загальний рівень риторики в Україні, як и в мире в цілому, помітно зніжується; спостерігається Хіба что піднесення академічного красномовства (В. Антонович, М. Максимович, К. Зеленецькій та ін.), хочай XX ст. не дало Нічого принципова нового розвітку.
Зі становленням у Російській імперії на початку ХХ ст. института ДЕРЖАВНОЇ думи спостерігаємо Злет и політічного красномовства.
Окремо слід відмітіті роботу Сергія Поварніна (1870-1952) « Спір. Про теорію и практику спору », яка Вийшла друком у 1918 р. Ця робота являє собою СПРОБА в систематичному та популярному вікладі податі ті знання, Які Було накопічено в ерістіці, логіці, ріторіці та психології Спілкування. У вступі автор відмічає, что почти НЕ існує книжок, Які б розроблялі теоретичні та Практичні аспекти суперечок. Хочай:
«С...
