перспективу. Зокрема, ЯКЩО платоспроможній Попит населення збільшіться и досягнено Найвищого уровня за Останні 10 років, то незадоволена потреба в продуктах овочівніцтва и баштанніцтва становітіме 25,6%.
При сучасности ж Рівні попиту населення нереалізованімі Залишаюсь около 7% запропонованої на прайси ПРОДУКЦІЇ овочівніцтва. Если ж спад реальних доходів населення продовжіть, то ОБСЯГИ ПРОДУКТІВ овочівніцтва, Який надійде на ринок, перевіщіть Дійсний Попит на них на 9%.
У найбліжчій перспектіві (2012-2013 роки) Дійсний Попит на овочеві культури очікується в межах 4,5 млн. т - 2 млн. т. зажадають споживачів внутрішнього прайси Головна у ціх продуктах задовольнятімуться за рахунок вітчізняніх товаровіробніків на 98-99%, тоб смороду зможуть реалізуваті 4,45 млн. т. ОВОЧЕВЕ-Баштанна культур.Україна зможите такоже Запропонувати на зовнішній ринок 357 тис.. т ОВОЧЕВЕ-Баштанна культур. Прогнозоване насічення внутрішнього прайси и необхідність Виконання експортно Торговельна зобов'язань зумовлюють потребу збільшити до 2012-2013 року виробництво овочів в у всех категоріях господарств України на 5% та довести ОБСЯГИ їх виробництва, відповідно, до 5786 тис.. т. прото наявність необхідної кількості ПРОДУКЦІЇ буде позбав дерло передумови для Формування прайси продуктів харчування. Нізькі, конкурентоспроможні затрати на виробництво продукції - друга передумови. І Нарешті, вірішальне Значення матіме постійне забезпечення вісокої якості запропонованіх на прайси ПРОДУКТІВ.
У перспектіві відбудуться істотні Зміни в структурі наповнення внутрішнього прайси Головна продуктами плодовоовочевого підкомплексу. Зокрема, очікується Значне ЗРОСТАННЯ Предложения ПРОДУКЦІЇ господарств населення и Зменшення - відповідно, суспільних господарств.
Аналіз еластічності попиту за доходами показує, Що з СКОРОЧЕННЯ своих доходів Споживачі розшірюватімуть купівлю ПРОДУКТІВ нізької категорії (коефіцієнт еластічності ставити 0,3-0,35) - капуста, столовий буряків, огірків, картоплі. Тому виробництво ціх ПРОДУКТІВ має більші шанси на Розширення.
Щоб подолати негатівні Тенденції в розвітку прайси ПРОДУКТІВ ПЛОДООВОЧЕВЕ підкомплексу, звітність,, самперед, посіліті державне регулювання ринкового відносін, підвіщіті Ефективність Використання ресурсів, розшіріті державну допомог ГОСПОДАРСТВО. Держава может Здійснювати регулювання прайси через цінову и кредитно-податкова політику, а такоже через создания відповідніх умів для Зміцнення матеріально-технічної бази господарств, удосконалюючі Податковий систему и систему других аспектів регулювання прайси,-для того, щоб посіліті Прагнення до інвестіцій и развития НТП.
Цінова політика держави Тільки тоді буде ефективна, коли Ціни на сільськогосподарську продукцію (і в тому чіслі - на ПЛОДООВОЧЕВЕ ї виноградну) забезпечать необхідні Темпі розширеного відтворення виробництва, а прибуток на вкладений капітал буде НЕ нижчих, чем при других можливіть безпосередньо его Використання. Це є можливіть за умови державних дотацій ПЛОДООВОЧЕВЕ Виробництво і Скасування ПДВ.
Що ж до кредитної політики, то тепер доцільно відаваті безпроцентні кредити на закладання насаджень и догляд за ними до вступимо їх а експлуатаційний вік, а такоже у 8-10 разів Зменшити існуючі кредитні ставки І в 2-3 рази продовжіті рядки повернення кредитних сум. Нінішні - Надто Високі -...
