еціалізація глибока.
=0,43, тобто рівень спеціалізації високий. Основна продукція приносить виручку - молоко, її питома вага 62,6%, друге місце займає зерно 15,6%. Отже, ЗАТ «Калуга-Молоко» має молочну спеціалізацію середнього рівня по галузі тваринництво, а так само зернову спеціалізацію середнього рівня по галузі рослинництва.
Таблиця 3 - Рівень інтенсивності сільськогосподарського виробництва
Показателі2010 г.2011 г.2012 г.В середньому по району за 2012 г.В розрахунку на 100 га с.-г. угідь: - виробничих основних засобів основної діяльності, тис. руб.1271.41288.21358.61168.8-виробничих витрат, тис. руб.768879.8981.7508.5-сукупних витрат, тис. руб.2039.421682340.31676.3-витрат праці, тис. люд.-ч3 .63.63.77.8 - великої рогатої худоби, голов18181735в т.ч. корів, голов99914Енергетіческіх потужностей на 100 га посівів, л.с.157.3157.3152.1546.1Энерговооруженность, л.с.44.141.755.451.7Фондовооруженность, тис. руб.559.3535.8750.8678.7
Розглядаючи рівень інтенсивності сільськогосподарського виробництва в ЗАТ «Калуга-Молоко», можна зробити висновок, що вартість виробничих основних засобів основної діяльності в період з 2010 р. по 2012 поступово зростала. Виробничі витрати без амортизації теж зростають по роках. Сукупні витрати в 2012 році збільшилися на 128.6 тис. руб., А в 2013 році зросли ще на 172.3 тис. руб. Витрати праці за останні роки майже не змінювалися: у 2011 році вони залишилися незмінними порівняно з 2010 р., а в 2012 році - зросли на 0.1 тис. чол.- Ч. Кількість великої рогатої худоби в 2010-2012 рр.. однаково, що більше порівняно з 2012 роком на 1 голову. Кількість енергетичних потужностей на 100 га посівів у 2010-2012 рр.. також було незмінним, а в 2012 р. зменшилося на 5.2 к.с. Енергоозброєність в підприємстві зменшується в порівнянні з 2010 роком у 2012 році на 2.4 л.с., а в 2012 році знову зростає на 13.7 к.с. в порівнянні з попереднім роком. Фондоозброєність зменшується в порівнянні з 2010 роком у 2012 році на 23.5 тис. руб., А в 2012 році різко зростає - на 215 тис. руб. в порівнянні з 2011 роком. Якщо порівнювати дані по району і по підприємству за 2012 рік, то ми побачимо, що вони дуже відрізняються. Так, виробничих основних засобів основної діяльності в районі менше, ніж у підприємстві на 189.8 тис. руб., Виробничих витрат без амортизації також менше, на 473.2 тис. руб. Сукупних витрат в районі менше, ніж на підприємстві на 664 тис. руб., А витрат праці більше на 4.1 тис. чол.- Ч. Великої рогатої худоби і енергетичних потужностей в районі більше, ніж по підприємству відповідно на 18 голів і 394 к.с. Енергоозброєність іфондоозброєність в районі менше відповідно на 3.7 к.с. і 72.1 тис. руб., ніж на підприємстві. Далі розглянемо економічну ефективність інтенсифікації підприємства.
Таблиця 4 - Економічна ефективність інтенсифікації
Показатель2010 г.2011 г.2012 г.В середньому по району 2012 р. На 100 га с.-г. угідь: - валової продукції, тис. руб.1000.51030.9890.13550.4-грошової виручки, тис. руб.479.5534.7819.66430.7-прибутку, збитку (-) від реалізації, тис. руб.- 25.6-56.9-112.1607.4-молока, ц398.6412.2387.7579.0-приросту великої рогатої худоби, ц18.215.913.137.4Урожайность з 1 га, ц-зерна15.217.914.516.9-картофеля100.990.689.5171Удой на 1 корову, кг4378452842604275Проізведено валової продукції, руб.: - на 1 руб. виробничих затрат1.311.10.910.9-на 1 ...
