p align="justify"> Висловлення лише наміри отримати цінності та послуги без спроби реалізації наміру за допомогою конкретних дій (бездіяльності) не може спричиняти кримінальної відповідальності.
Час передачі предмета хабара - до чи після вчинення дії (бездіяльності) в інтересах дає (хабар-підкуп, хабар-подяку) - на кваліфікацію не впливає. Не має також значення, чи були дача і одержання хабара заздалегідь обумовлені (обумовлені). Тим не менш, необхідно визнати, що в останньому випадку вона виступає прямим стимулом для вчинення посадовою особою наступних актів поведінки, що не може не позначатися на рівні суспільної небезпеки скоєного.
В 290 статті КК РФ виділяються чотири види хабара в залежності від її розміру: проста (до 25000 руб.), у значному розмірі (понад 25000 руб.), у великому розмірі (понад 150 000 руб.) і в особливо великому розмірі (понад 1 млн. руб.).
Федеральним законом від 25.12.2008 № 280-ФЗ «Про внесення змін в окремі законодавчі акти Російської Федерації у зв'язку з ратифікацією Конвенції Організації Об'єднаних Націй проти корупції від 31 жовтня 2003 року і Конвенції про кримінальну відповідальність за корупцію від 27 січня 1999 року і прийняттям Федерального закону «Про протидію корупції» внесено низку змін до ст. 575 ГК РФ, що впливають на межі кримінально-правового переслідування корупції, в т.ч. хабарництва.
Так, дарування посадовим особам та іншим службовцям не допускається, за винятком звичайних подарунків, вартість яких не перевищує 3000 руб. Заборона не поширюється на випадки дарування у зв'язку з протокольними заходами, службовими відрядженнями та іншими офіційними заходами.
Подарунки, отримані посадовими особами та іншими службовцями, вартість яких перевищує зазначену суму, мають особливий режим: вони визнаються власністю відповідно федеральної, суб'єкта Федерації або муніципальної та передаються отримав їх службовцям за актом до органу, в якому вказане особа заміщає певну посаду.
У зв'язку з новою редакцією статті 575 ГК РФ в кримінальному праві виникає ряд питань, зокрема чи може спричиняти кримінальну відповідальність факт отримання дорогих подарунків посадовою особою. Кримінальний закон не містить на цей рахунок будь-яких вказівок, не визначив своєї позиції і Пленум Верховного Суду РФ.
Кримінальний закон визнає піднесення та їх прийняття посадовою особою злочинним незалежно від того, чи було дарування попередньо узгоджено і яка вартість їх підносили предметів, хоча ці моменти і важливі в плані можливості визнання діяння малозначним. Незалежно від наявності домовленості і розміру підношення наявності хабар (підкуп), якщо:
цьому передувало вимагання винагороди;
підношення було заздалегідь обумовлено, обумовлено, мало характер підкупу;
дарування майна здійснено за незаконні дії (бездіяльність).
І лише у випадку, коли винагорода без попередньої домовленості було передано (отримано) за правомірне діяння по службі, вирішальним для розмежування подарунка і хабарі (підкупу) стає розмір цієї винагороди.
Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом і корисливою метою.
Умисел взяткополучателя повинен включати в себе усвідомлення того, що предмет хабара передається за в...
