в кримінальних справах включає в себе:
розгляд кримінальних справ по суті і винесення вироку;
процесуальні форми судового нагляду;
судовий контроль за діями органів попереднього розслідування, що обмежують конституційні права громадян (на свободу та особисту недоторканність, таємницю повідомлень, недоторканність житла). Судовий контроль може здійснюватися в двох формах: дача судом попередніх дозволів на примусові дії (перспективний контроль) або розгляд скарг громадян на вже вчинені дії (наступний контроль).
Поняття суду як учасника процесу включає в себе будь-який суд загальної юрисдикції, починаючи від світового суду і закінчуючи Верховним судом РФ. У зв'язку з ці слід розрізняти ланки судової системи. Крім того, компетенція суду істотно розрізняється залежно від тієї інстанції, по якій він розглядає справу. В якості суду першої інстанції може виступати суд будь-якої ланки судової системи, якщо він вперше розглядає справу по суті, постановляючи вирок, або здійснює судовий контроль. Суд другої інстанції перевіряє законність і обгрунтованість вироку, не вступив в законну силу в апеляційному чи касаційному порядку. Суд, який переглядає вирок, що набрав законної сили, в порядку наглядового виробництва або відновлення справ за нововиявленими обставинами іноді називають інстанцією.
Різні форми побудови суду визначають процесуальний статус входять до його складу осіб (мирового судді, голови суду, члена суду, присяжного засідателя). Без участі присяжних засідателів суд може здійснюватися одноособово одним суддею або колегіально кількома професійними суддями, один з яких є головуючим. Присяжні засідателі володіють однаковими правами з суддею. Всі питання вони вирішують разом і діють єдиної колегією. Суд присяжних розділений на дві колегії: професійних суддів і присяжних засідателів. Вважається, що перші вирішують питання «права» (Кваліфікації і покарання), а останні питання «факту» (Винності).
Судової влади забезпечується самостійність від інших гілок влади, а суду і судді - незалежність. Незалежність суду як принцип змагального процесу забезпечує його неупередженість по відношенню до сторін і поділ процесуальних функцій.
Судова влада - це особлива форма державно-владних відносин у сфері судочинства. Судова влада необхідна тільки тоді, коли виникає правовий конфлікт, що вимагає дозволу в судовому порядку. Кримінальну справу може потрапити до суду тільки з ініціативи обвинувача: державного, якщо це справи публічного чи приватно-публічного обвинувачення, і приватного, якщо це справа приватного звинувачення.
Звернення до суду за розглядом та вирішенням кримінальної справи або скарги будь-кого з учасників процесу зобов'язує суд виконати всі передбачені процесуальним законом дії і винести відповідні рішення. Ставлення суду та учасників процесу - це правовідносини, де у кожного з учасників є повноваження, права та обов'язки. Суд в такій же мірі зобов'язаний виконати законні вимоги сторін, як і сторони, зобов'язані підкоритися вимогам суду.
Право вирішити справу по суті належить виключно суду, і ніхто не має права втручатися в ухвалення ним рішення, незаконно впливати на суд. Учасники кримінального судочинства мають право на оскарження рішень суду в установленому процесуальним законом порядку.
<...
