, увійшовши в довіру до очікують пасажирам, «погоджуються приглянути» за їх речами і під час відлучки господарів цих речей ховаються з ними. Крадіжкою є також випадки викрадення предметів одягу і взуття в магазині, якщо вони видаються винному не в користування або у власність, а для примірки.
Визнання шахрайства закінченим в чому визначається ознакою рухливості майна, а також встановленим цивільним законодавством моментом переходу права власності на майно. Якщо при розкраданні рухомого майна цілком застосовний найстаріший і невигадливий спосіб - отримати його в свої руки і сховатися, то при шахрайських операціях з нерухомістю він навряд чи буде ефективним, так як право власності та інші речові права на нерухомі речі, їх виникнення, перехід підлягають на підставі п. 1 ст. 131 і п. 2 ст. 223 ГК державної реєстрації, з моменту якою зазначені права виникають і у набувача.
За особливостями способу заволодіння майном кримінальний закон виділяє два різновиди шахрайства - заволодіння майном шляхом обману та заволодіння майном шляхом зловживання довірою, не розкриваючи ні перше, ні друге поняття.
Перше легальне визначення обману містилося в КК РРФСР 1922 р., примітка до ст. 187 якого свідчило: «Обманом вважається як повідомлення неправдивих відомостей, так і явне приховування обставин, повідомлення про які було обов'язково». У наступних кодексах дане формулювання вже не відтворювалася, але вітчизняна практика і наука кримінального права досі дотримуються наведеного визначення. Так, Президія Куйбишевського (нині Самарського) обласного суду в постанові по справі Ч. сформулював: обман тобто умисне перекручення або приховування істини з метою ввести в оману особа, у веденні якого знаходиться майно, і таким чином, домогтися від нього добровільної передачі майна, а також повідомлення з цією метою завідомо неправдивих відомостей.
У літературі обман як ознака складу шахрайства також часто пов'язується з посяганням на істину, що визначаються як «всяке спотворення істини або замовчування про істину, де під істиною розуміється правильне відображення дійсності в думці, свідомості людини», «приховування фактів чи обставин, які особа зобов'язана була повідомити контрагенту »,« свідоме спотворення істини або замовчування про неї »,« умисне перекручення або приховування істини з метою введення в оману »,« повідомлення неправдивих відомостей або приховування, замовчування про тих чи інших обставин, повідомлення про які обов'язково ». Однак, пам'ятаючи про відносність істини, не можна не погодитися з Л. В. Григор'євої, на думку якої більш вдалим видається визначення обману як особливого виду інформаційного впливу на людську психіку, яке складається у веденні в оману іншої особи або підтримка вже наявного омани шляхом повідомлення неправдивих відомостей, або не повідомлення про св?? Дениях, які особа повинна була повідомити з метою спонукання потерпілого до відповідного розпорядження майном.
Отже, обман - це повідомлення завідомо неправдивих відомостей або неповідомлення про відомості, які особа повинна була повідомити, з метою введення в оману особи, у власності або володінні якого знаходиться майно, з тим, щоб таким чином домогтися від нього «добровільної» передачі майна на користь обманщика або інших осіб.
І так, обман - це повідомлення завідомо неправдивих відомостей або не повідомлення про ві...
