айбільш же яскравим прикладом того, як усунення держави від неприйняття заходів щодо протистояння фінансовому шахрайству і оздоровленню ситуації призвело до серйозної політичної дестабілізації, що вилилася в погроми і мародерство, є події в Албанії. Розвивайся російські події за тим же сценарієм, довелося б вводити надзвичайний стан, здатне спричинити, куди більше обмеження прав і свобод громадян, але вже не метою захисту кредиторів, а з метою захисту конституційного ладу і безпеки держави.
Обманні різні прийоми і хитрощі, так само як і довірчі відносини можуть використовуватися і при крадіжці, у зв'язку з чим шахрайство (як розкрадання шляхом обману або зловживання довірою) необхідно відрізняти від крадіжки (як таємного викрадення з елементами обману або зловживання довірою). При скоєнні крадіжки обман використовується для полегшення доступу до майна (наприклад, для проникнення в приміщення, інше сховище або житло), який є всього лише умовою, що полегшує надалі таємне його вилучення не тільки без будь-якої участі потерпілого, а й взагалі крім його волі. Зовсім іншу роль грає обман при вчиненні шахрайства, де він служить безпосередньою причиною переходу майна до злочинця від власника, який під впливом обману «по своїй волі» розлучається з майном. Отже, при крадіжці обман - всього лише засіб отримання доступу до майна, яким ще належить заволодіти, а при шахрайстві - засіб заволодіння майном з отриманням відповідних «правомочностей» на нього. Тому обман та інші хитрощі, спрямовані не так на те, щоб схилити потерпілого до зовні добровільної передачі майна, а лише на створення умов для подальшого його таємного вилучення, не можуть скласти ознак шахрайства, будучи лише способами полегшують розкрадання. Зокрема, не містить ознак шахрайства проникнення в квартиру потерпілого під виглядом працівника газових мереж, співробітника міліції або під іншим вигаданим приводом, щоб потім, скориставшись помилкою господаря, у зручний момент непомітно заволодіти його майном.
Так, О., прийшовши до В. додому, представився сантехніком і попросив впустити в квартиру з метою перевірки водопровідної системи. Увійшовши в квартиру, він почав оглядати водопровідні труби у ванні, а потім сказав, що для перевірки потрібно, щоб сусіди зверху включили воду у ванній. Коли потерпіла пішла до сусідів, О. викрав гроші з тумбочки і зник. У даному випадку хоча і був присутній обман, але він не був причиною передачі майна, а лише полегшив доступ до майна.
Ще більш цікавим прикладом химерного поєднання елементів крадіжки і обману служить наступну справу. Е., Ш. і К. засуджені за те, що маючи умисел на розкрадання майна, вступили між собою у змову і з узятих із заводу «Пластмас» вузлів і деталей зібрали три пральні машини «Чайка - 85», які надалі намагалися вивезти з території заводу. Мотивуючи кваліфікацію дій засуджених як шахрайство, суд вказав, що вони намагалися вивезти машини «Чайка - 85» під виглядом «Чайка - 3», заплативши за них меншу вартість. Але доказів, що свідчать про вчинення засудженими будь-яких конкретних дій, спрямованих на введення в оману власника майна, у вироку немає. Майно викрадалося всупереч волі потерпілого, була відсутня і добровільність передачі майна власником.
Чи не є шахрайством розкрадання чужого майна, яке не було передано винному, а було довірено йому, наприклад, для тимчасового нагляду. Так діють іноді вокзальні злодії, які...
