ні дані, які прийнято називати звітними і позначати значком «1», і дані, які використовуються в якості бази порівняння - базисні, що позначаються значком «0».
Індекс, який будується як порівняння узагальнених величин, називається зведеним або загальним, і позначається «I». Якщо ж порівнюються неузагальнених величини, то індекс називається індивідуальним і позначається «i».
За допомогою індексів вивчимо відхилення величини валового збору зерна при порівнянні одного року з іншим.
Табл.7 - Посівні площі і врожайність зерна по 1997 і 1998р.р.
ПоказательОбозначенияГоды19971998Посевная площа, га Урожайність, ц / га Валовий збір, цS У УS3200 11,6 371203250 13,1 42575 Базою порівняння приймається 1997 рік, тобто 1998 порівнюється з 1997 роком
Позначення:
і - урожайність зернових, відповідно в 1997 і 1998р.р.;
і - посівна площа;
- валовий збір в 1997р.;
- валовий збір в 1998р.;
- умовний валовий збір
Розрахуємо відхилення величини валового збору зерна:
або в абсолютному вираженні
Відхилення валового збору за рахунок впливу рівня врожайності:
або в абсолютному вираженні
Відхилення валового збору за рахунок впливу посівної площі:
або в абсолютному вираженні
Перевірка:
1,1469=1,1293 + 1,0156
1,1469=1,1469
5455=4875 + 580
5455=5455
У свою чергу індекс посівної площі не розраховується, т.к. дані по структурі посівних площ не наводяться, індекс посівної площі залежить тільки від розміру площі.
У 1998 році величина валового збору більше, ніж у 1997 році на 5455ц, в тому числі за рахунок високої врожайності валовий збір більше на 4875ц, а через більшу посівної площі валовий збір більше на 580ц.
Висновок
У цій роботі проведено економіко-статистичний аналіз виробництва продукції зернових. Курсова робота розроблена на підставі вихідних даних по роках в ТОВ «Анга» за 1997-2007 роки.
У курсовій роботі були викладені теоретичні основи статистико-економічного аналізу, економіко-статистичний аналіз виробництва продукції зернових, проведена зведення і угруповання даних статистичних спостережень, проведено аналіз динаміки виробництва продукції, виконані кореляційно-регресійний і індексний аналіз виробництва продукції.
При використанні методу «Зведення і угруповання» группіровочнихознак були врожайність, валовий збір, витрати, собівартість. Побудована угруповання з рівними інтервалами. Була виявлена ??типова група - найчисленніша і займає найбільшу питому вагу по визначає ознакою - валовому збору (46,9%).
Урожайність в типовій групі відрізняється від сукупності на - 0,4 т / га (13,5 - 13,9)
Дуже близькі і 2 інші показники: витрати на 1 га - 2,5 руб. (12,6 - 15,1) і ...
