вичаї);
б) емоційну сферу (національні, або етнічні почуття).
етноцентризм - психологічне Явище, Що означає Схильність сприйматися ВСІ Життєві Явища з позіції своєї етнічної групи, что розглядаються як еталон, тоб при ее Постійній перевазі. [8, с. 132]
Основною сферою проявів национального характеру є різного роду діяльність. Тому в проведенні ДОСЛІДЖЕНЬ з даної тематики слід пам «ятати, что НЕ может буті народів« добрих »чи« Менш добрих »чи з якімісь іншімі НАДЗВИЧАЙНИХ спеціфічно вираженною рісамі. Такий підхід БУВ бі помилковості и поверховий, Аджея Кожна національна група в своєму середовіщі має безліч різноманітніх представніків. Чи не можна абсолютізуваті такоже типові РІСД национального характеру, тому що тут відбувається взаємозв »язок и взаємозалежність НЕ Тільки національніх, альо й СОЦІАЛЬНИХ факторів. Саме тому в Спеціальному документі ЮНЕСКО з цього приводу зазначено: «при рівніх культурних можливіть для реалізації своих потенцій середні Досягнення членів кожної етнічної групи пріблізно однакові». Цім самим знімається проблема якіх «чистих етнічніх груп» и закрівається дорога проявити агресивного націоналізму та шовінізму. [3, с. 98]
Аналіз псіхологічніх характеристик великих СОЦІАЛЬНИХ груп приводити до постановки принципова ВАЖЛИВО для соціальної психології питання: Яким чином елєменти Загальної психології «взаємодіють» з псіхікою кожної окремої людини, яка входити в таку групу? Дослідження того, як соціальний досвід групи, відображеній в елементах ее психології, «доводитися» до індівіда, що не может буті Виконано без участі малої групи. У рамках СОЦІАЛЬНОГО класу, нації, професіональної групи люди об'єднуються в найрізноманітніші Малі групи, створені по найрізноманітнішім причин. Наступний логічний крок в проблемі взаємодії ОСОБИСТОСТІ и середовища - це аналіз психологічної Сторони малих груп.
2.2 Малі Соціальні групи
а) Проблеми малої групи в соціальній психології
Проблема малої групи є найбільш традіційною и добро Розроблення проблемою.Більше соціально-психологічних ДОСЛІДЖЕНЬ. Функціональну Одиниця у Системі суспільного поділу праці. Г. Андрєєва візначає як малу групу, як Утворення, в якому Суспільні отношения віступають як безпосередні Особисті контакти. Інтерес до Дослідження малих груп виник Дуже давно, по суті негайно слід за тим, як Почала обговорюватіся проблем взаємовідносін Суспільства и ОСОБИСТОСТІ, Інтуїтівно шкірного дослідніком, Який пріступає до АНАЛІЗУ цієї проблеми, мала група береться як ті первинне середовище в якому особистість Робить свои Перші кроки и продолжают долі свій шлях розвітку. [9, с. 187]
Очевидним є тієї простої факт, Що з дерло днів свого життя людина зв'язана з питань комерційної торгівлі малими групами , у них и через них вона отрімує інформацію та в Майбутнього організовує свою діяльність. У цьом значенні феномен малої групи лежить на поверхні и НЕ опосередковано Данії соціальному психологу як предмет АНАЛІЗУ.
Альо з известить, что феномен малої групи є очевидним; зовсім НЕ виходе, что проблема малої групи відносіться до простих в соціальній психології. Самперед подібно тому як це питання обговорюється Стосовно до великих СОЦІАЛЬНИХ груп , тут такоже Дуже ГОСТР...
