ною особлівістю структурованих сільськогосподарськіх угідь є висока Питома вага орніх земель (більше 80%). Інші площі Використовують под багаторічні насадження (2,7%), сінокосі (5,1%) i пасовища (11,4%). Найбільше розорані Сільськогосподарські угіддя в Лісостеповій зоні (85,4%), а найменша - на Поліссі (68,9%). У Поліській зоні почти третіну площ сільськогосподарськіх угідь займають Природні кормові угіддя.
Розвиток великих систем розселення впліває на величину и структуру різніх аграрно-промислових комплексів. Найбільші та Великі міста є одним з найважлівішіх факторів Формування пріміськіх АПК. Навколо ціх міст створюються Спеціалізовані ПІДПРИЄМСТВА пріміського типу для забезпечення Міського населення свіжімі овочами, молоком та іншою мало транспортабельний сільськогосподарською продукцією.
Різні природно-географічні зони України нерівномірно забезпечені трудовими ресурсами. У результаті одні Регіони України мают надлишок трудових ресурсів у сільському господарстві, а Інші відчувають їх недостачу. Найкраще забезпечені трудовими ресурсами лісостепові области, де Найвищого є густота СІЛЬСЬКОГО населення. Найбільша потреба в трудових ресурсах відчувається у Степовому областях, де густота СІЛЬСЬКОГО населення найменша. Ступінь забезпеченості трудовими ресурсами впліває на спеціалізацію аграрно-промислових комплексів. Так, у регіонах, краще забезпечених трудовими ресурсами, формуються АПК, что віробляють праце містку продукцію.
зажадають населення в ПРОДУКЦІЇ АПК візначаються науково обгрунтованими нормами споживання на душу населення и реальними можливіть їх удовольствие. Певного мірою на ОБСЯГИ и асортимент необхідніх продуктів харчування вплівають природно-географічні умови, Місцеві національні Особливості и Традиції.
Перехід до прайси вімагає розробки наукових основ ефективного господарювання на засадах ПІДПРИЄМСТВА, конкуренції. Актуального значення набуває питання поиска оптимальних форм господарювання в народногосподарському комплексі и зокрема, в АПК. Від его решение прямо покладів Розвиток внутрішнього и зовнішнього рінків, майбутнє ПРОДОВОЛЬЧИХ сектору.
Проблема ця багатопланова, така, что стосується з одного боку, як суб єктів господарювання, так и органів ДЕРЖАВНОЇ віконавчої власти, Які віконують Функції реалізації аграрної політики на місцях, а з іншого, - потребує нового підходу до создания, Функціонування та Вдосконалення різніх форм господарювання.
Гнучкі Зміни обумовлюються Вимогами прайси. Досліднікі багатьох країн світу вказують на поступове знікнення інстітуційніх и політічніх бар єрів, Які відділялі село від міста. Відхід від адміністративно-командної системи організації ЕКОНОМІКИ Зробив неможливим Існування практики централізованого розподілу ресурсів без урахування Економічних реалій. У 1990 р. на сільське господарство вітрачалась почти третіна державного бюджету. Альо ніні, Із зміною умов господарювання, держава про єктивно НЕ может в таких самих ОБСЯГИ підтрімуваті сільське господарство. Чи не випадкове вісуваються вимоги до Уряду про субсідіювання агропромислового сектора, Як це було раніше.
проти очевидної и ті, что держава не в змозі цього делать, Частка АПК в державному бюджеті скорочується, а перспективи ее Збільшення обмежені.
Основою ефективного розвітку факторів агропромислового вир...
