риводу необхідності правової реформи. Серед інших прохань були пропозиції перевести судочинство на англійську мову, скасувати десятину, сплатити публічні борги. З цього почалося довге протистояння коммонеров і офіцерів, яке і призвело до розгону Довгого парламенту.
Як вже було зазначено вище, Палата громад складалася з представників вищих шарів суспільства, в основі своїй юристів. Офіцерський ж корпус армії (не кажучи навіть про нижніх чинах) був менш шляхетного походження (полковники Прайд і Гаррісон були відповідно возієм і клерком і т.д.). Армія, борючись за реформу права і парламент, бажаючий цю реформу максимально затягнути - всі вони надходили так не тільки в інтересах своєї професії, але і як певний соціальний шар. З цієї точки зору можна частково визнати класовий характер як самої республіки, так і причин, що призвели до його падіння, про що говорять марксистські історики.
Савін виділяє ще один конфлікт всередині республіки: ввійшли в союз, який знаменував початок Співдружності помірні гранди і радикальні левеллери потім «розірвав» його і запропонували принципово різні шляхи оновлення Англії. Цікаво підмітити, що редакція левеллерского «Народного угоди» від 1 травня 1649 починалася зі статті про проголошення верховною владою «народного зібрання» у складі 400 членів. Тоді ж парламент скликав комітет з виборчою системою, який після піврічної роботи представив у січні 1650 доповідь, який стверджував те ж саме, щодо, зрозуміло, парламенту, а не зборів .. Проте, навесні і влітку 1649 року, після травневого повстання в армії, левеллерского рух було піддано жорстоким репресіям, а виданий 17 липня того ж року акт, що визначає, що вважається державною зрадою майже у всіх своїх положеннях (друк памфлетів про тиранічному характер влади; заклик до встановлення «народних зборів» і пр.) був направлений прямо проти послідовників Лільберна.
Як би то не було, основне ядро ??левеллеров становило офіцерство, тому можна включити описаний вище конфлікт в загальне протистояння армії і «охвістя». Важливо зрозуміти, що двовладдя не було б так яскраво виражено, якщо не різке посилення позицій армії і особисто Кромвеля. У цього посилення є кілька причин. З одного боку, «стан» положення Англії, перманентна небезпека війни визначила роль армії як головну захисницю республіки, основну опору державності. Це позначилося на різко зрослу роль армійської верхівки - офіцерів і генералів - в політичному житті країни. Далі, великі військові перемоги підвищували престиж як армії в цілому, так і її ватажка - Олівера Кромвеля. Ця обставина допоможе нам пізніше розібратися в самій суті Протекторату.
Як би то не було, ще з серпня 1649 Кромвель регулярно посилав Палаті громад петиції і листи з проханням про початок правової реформи. З одного боку, лорд-генерал відбивав бажання своїх підлеглих - офіцерів: він не бажав хвилювань у військах і прагнув показати себе захисником своїх солдатів (і, разом з тим, народу, також страждала від поборів юристів). Барг справедливо вказує на іншу причину - бажання Кромвеля скомпрометувати парламент, виставити їх купкою своєкорисливих, владних буржуа. У день першої такої петиції Кромвеля Палата громад постановила скликати комітет з розгляду правових питань. Показова запис знайдений в Журналі Палати громад - 4 грудня 1649 року, через кілька місяців після початку роботи комітету, Палата наказує йому «оживити свою роботу...
