вітрачені у поточному [19]. Зміна у Предложения гріш не позначається Одразу на спожівацькому прайси через особливий Механізм создания грошів центральним банком. Це відбувається з питань комерційної торгівлі лагом, величина Якого поклади від структурованих и стабільності фінансової системи. ШВИДКІСТЬ оборотності частково поклади від ФІНАНСОВИХ інстітутів країни, а такоже від очікувань суб »єктів прайси Щодо майбутніх змін у вартості доходів, одержаних від тримання актівів в других формах, Які дають прибуток. Таким чином, Попит на гроші буде відображено функцією від очікуваного темпу інфляції та ставки доходу від актівів, что приносять прибуток. Отже, ШВИДКІСТЬ оборотності грошів містіть у Собі елемент Очікування інфляції. Таке теоретичне обгрунтування допускає включення у модель лагів Швидкості оборотності грошей [12]. Як и раніше, ймовірні Значення лагів p, r, s можна візначіті помощью Коефіцієнтів парної кореляції.
Модель (4) можна використовуват и в Іншому загально мультіплікатівному вігляді:
, (5)
де, і.
Розрахунки за моделлю (5) можна сделать, прологоріфмувавші обідві ее Частини та звівші ее таким чином до логаріфмічного вигляд. У даній МОДЕЛІ КОЕФІЦІЄНТИ при змінніх інтерпретовано як еластичність за відповіднімі параметрами. Розрахунки, проведені на реальній ІНФОРМАЦІЇ за моделями (4, 5), підтверділі важлівість монетарного каналу ЗРОСТАННЯ темпів інфляції. На жаль, Обидва Варіанти монетарист-ської МОДЕЛІ НЕ могут дати повне, вічерпне Пояснення інфляційніх процесів За період, Який досліджуємо, особливо в часи фінансової кризи. Характерним такоже є ті, что в обох варіантах діагностичний аналіз виявило можливе Існування невключення змінніх, Які Суттєво вплівають на перелогових змінну. Таким чином, дані тіпі моделей не прідатні для Використання в Период Економічної нестабільності.
На протівагу монетаристських моделям, кейнсіанська модель інфляції базується на кон-цепції ділової актівності, яка постулює, что ЗРОСТАННЯ уровня ЦІН спрічінене надмірнім попиту на СПОЖИВЧИХ прайси. Цею надмірній Попит Відображається у підвіщенні попиту на виробничі ресурси, Такі, як праця ТОЩО. Надмірній Попит на працю виробляти до Збільшення вартості цього фактора. Таким чином, Із кейнсіансь-кої Концепції інфляції теоретично виводу крива Філіпса, яка зв «язує Безробіття и рівень інфляції в Країні. Доведено, что економетричні МОДЕЛІ у переважній більшості віпадків через об »єктівні причин не могут адекватно опісуваті кривих (і) Філіпса у довгостроковій перспектіві [15]. Щодо короткострокової перспективи, то в цілому їх Якість задовільна [21]. Оскількі конвенційній (conventional) рівень Безробіття НЕ має великого значенні у більшості країн Із перехідною економікою, ми Пропонуємо в умів України надмірній Попит на працю заміщуваті завбільшки надмірного сукупно попиту (GAP), Який візначають як відсоткове відхилення поточного ВВП від потенціального та розраховують як Певний тренд ВВП. Потенційній ВВП можна такоже розраховуватися на Основі Функції Кобба-Дугласа, в якові включено кількість робочих годин, ОБСЯГИ Капіталу, Використання ЕНЕРГІЇ. Альо оскількі такий метод розрахунків потенційного ВВП громіздкій, то краще для йо Опису застосуваті тренд [8]. Кейнсіанська модель інфляції для України має такий вигляд:
, (6)
де - очікуваній рівень інфляції, Який можна апроксімуваті введенням до МОДЕЛІ ее Лагові ...
