мих податків. Що стосується непрямих податків, те обсяг угод з товарами і послугами знижується помітно менше, в результаті чого надходження до держбюджету з ПДВ, акцизів знижуються не в такій мірі, як обсяг ВВП. Більше того, непрямі податки зменшують і негативний вплив інфляції на бюджет. Якщо прямі податки надходять в основному від тих доходів та майна, розміри і ціни яких ростуть зазвичай повільніше інфляції, то непрямі базуються на тих товарах і угодах, ціни яких не відстають, а іноді і випереджають індекс - дефлятор ВВП. p> Ця обставина, з одного боку, веде до відносної стабілізації доходів бюджетної системи, а з іншого - об'єктивно знижує можливість контролювати використання цих коштів з боку суспільства в цілому і його окремих громадян.
Розподіл податків на прямі і непрямі тривало досить довго. Воно не втратило своєї актуальності і сьогодні. Дискусії йшли у двох суперечливих напрямах: В«заВ» і В«протиВ». Так, наприклад, прихильники прямого оподаткування І. Х. Озеров і М. І. Фрідман ще в 20-х роках ХХ століття писали: В«За загальним правилом прямі податки дають більш вірний і певний дохід, більшою мірою співмірними з платіжністю населення, точніше і ясніше визначає податную обов'язок кожного платника, ніж непрямі податки В».
Загальноприйнята поділ податків на прямі і непрямі має умовний характер. Кордон між ними залежить від способу оподаткування та справляння, платоспроможності суб'єкта і від можливостей перекладання. Так, наприклад, прямий за визначенням податок на прибуток організацій за умови перекладання його в ціну товару стає непрямим, а непрямий за визначенням ПДВ при неможливості включення його в ціну товару стає прямих податком. Тому на практиці В«чистеВ» вичленення прямого і непрямого оподаткування не представляється можливим, для їх характеристики доводиться використовувати умовний розподіл. p> Досліджуючи переваги та недоліки кожної форми оподаткування, фінансова наука приходить до висновку, що тільки за допомогою поєднання прямого і непрямого оподаткування можна вибудувати податкову систему, що відповідає фіскальним інтересам держави та економічним інтересам платників податків.
ГЛАВА II. АНАЛІЗ ЧАСТКИ НАДХОДЖЕНЬ ВІД ПРЯМИХ ПОДАТКІВ ЗА 2008 - 2010 РОКИ ЗА ДАНИМИ ИФНС МІСТА - курорту Анапа
.1 Динаміка надходжень прямих податків до бюджету
Податкові надходження відіграють вирішальну роль у формуванні дохідної бази, як консолідованого бюджету Російської Федерації, так і бюджетів усіх рівнів.
Першочерговим завданням використання бюджету є наповнення його дохідної частини. У зв'язку з цим, має забезпечуватися не тільки надходження доходів до бюджету в повному обсязі, але і їх ритмічне надходження, що дозволяє здійснювати безперервне фінансування витрат. Тому вироблення ефективного податково-бюджетного механізму розподілу податкових надходжень за рівнями бюджетної системи набуває досить важливе значення як для підйому економіки в цілому і кожного району зокрема, так і для забезпечення фінансовими ресурсами соціальних потреб суспільства. [45,25]
Удосконалення міжбюджетних відносин - одна з центральних завдань у діяльності фінансових органів. У ній корінні зміни викликані прийняттям 6 жовтня 2006 Федерального Закону № 131-ФЗ В«Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській ФедераціїВ». [34,22]
Таким чином, фінансові органи нашого регіону стали піонерами втілення в життя дуже важливого для сучасної Росії законодавчого акту. Саме закон про місцеве самоврядування, по суті, революційно вплинув на зміст міжбюджетних відносин, у бік їх корінних, принципових змін. Перше нововведення - змінилася кількість рівнів бюджетів: замість ранніх трьох, стало чотири - до бюджету Російської Федерації, бюджету краю, бюджетам муніципальних районів додалися бюджети сільських поселень. p align="justify"> З 1 січня 2009 року кожному поселення стверджує і виконує свій бюджет. Тобто, на місцях встала принципово нове завдання - самостійно заробляти кошти у вигляді податкових та неподаткових доходів для фінансування власних бюджетних витрат. Як видно, в наявності кровна зацікавленість всіх жителів поселень у високо ефективної фінансової віддачі. p align="justify"> Підкріплюючи самостійність поселень, держава на постійній основі закріпило, що до їх бюджетів повинні надходити:
податок на майно фізичних осіб - 100%;
земельний податок - 100%;
податок на доходи фізичних осіб - 10%;
Природно, в нових умовах перед керівниками і фінансовими службами поселень, муніципальних утворень гостро постало завдання щодо збільшення доходів бюджету. Її успішна реалізація неможлива без розвитку власної податкової бази, виявлення та збору податків від господарюючих суб'єктів, що перебува...
