навіть такі видатні уми, як Гельмгольц і В.Томсон. Її захисники прагнули головним чином науково обгрунтувати можливість такого перенесення зародків з одного небесного тіла на інше, при якому зберігалася б життєздатність цих зародків. Адже на Насправді, зрештою головне питання полягає саме в тому, чи може спору вчинити таке тривале і повне небезпек подорож, як переліт з одного світу в інший, не загинувши, зберігши здатність прорости і розвинутися в новий організм. Розберемо докладно, які небезпеки зустрічаються на шляху зародка. p> Насамперед це холод міжпланетного простору (220 В° нижче нуля). Відокремившись від рідної планети, зародок приречений довгі роки, століття і навіть тисячоліття носитися при такій страхітливої вЂ‹вЂ‹температурі, перш ніж щасливий випадок дасть йому можливість опуститися на нову землю. Мимоволі є сумнів, чи здатний зародок витримати таке випробування. Для вирішення цього питання зверталися до дослідження стійкості по відношенню до холоду сучасних нам суперечка. Досліди, вироблені в цьому напрямку, показали, що холод зародки мікроорганізмів виносять чудово. Вони зберігають свою життєздатність навіть після шестимісячного перебування при 200 В° нижче нуля. Звичайно, 6 місяців не 1000 років, але все ж досвід дає нам право припускати, що принаймні деякі із зародків можуть перенести страшний холод міжпланетного простору.
Набагато більшу небезпеку для зародків представляє їх повна незахищеність від світлових променів. Їхній шлях між планетами пронизаний променями сонць, згубними для більшості мікробів. Деякі бактерії гинуть від дії прямих сонячних променів вже протягом декількох годин, інші більш стійкі, але на всіх без винятку мікробів дуже сильне освітлення діє несприятливо. Однак це несприятливу дію в значній мірі послаблюється за відсутності кисню повітря, а ми знаємо, що в міжпланетному просторі повітря ні, і тому можемо небезпідставно припускати, що зародки життя витримають і це випробування.
Але ось щасливий випадок дає можливість зародку потрапити в сферу притягання-якої планети з сприятливими для розвитку життя умовами температури і вологості. Блукачеві залишилося, тільки, підкоряючись силі тяжіння, впасти на його нову Землю. Але як раз тут, майже вже у мирній гавані, і чекає його грізна небезпека. Раніше зародок носився в безповітряному просторі, але тепер, перш ніж впасти на поверхню планети, він повинен пролетіти через досить товстий шар повітря, огортає з усіх боків цю планету.
Всім, звичайно, добре відомо явище "падаючих зірок" - метеорів. Сучасна наука пояснює це явище наступним чином. У міжпланетному просторі літають тверді тіла і частинки різних розмірів, можливо, осколки планет або комет, що залетіли в нашу сонячну систему з найвіддаленіших місць Всесвіту. Пролітаючи поблизу від земної кулі, вони притягуються цим останнім, але, перш
ніж впасти на його поверхню, вони повинні пролетіти через повітряну атмосферу. Внаслідок тертя про повітря швидко падаючий метеорит нагрівається до сказу і стає видимим на темному небосхилі. Тільки небагато з метеоритів досягають землі, більшість згоряє від сильного спека ще далеко від її поверхні.
Подібної ж долі повинні піддатися і зародки. Однак різні міркування показують, що подібного роду загибель не є обов'язковою. Є підстави припускати, що за Принаймні деякі з зародків, що потрапили в атмосферу тієї чи іншої планети, доберуться до її поверхні життєздатними.
Разом з тим не потрібно забувати про тих колосальних астрономічних проміжках часу, протягом яких Земля могла засівати зародками з інших світів. Ці проміжки обчислюються мільйонами років! Якщо за цей час з багатьох мільярдів зародків хоча б один добрався благополучно до поверхні Землі і знайшов тут відповідні для свого розвитку умови, то цього було б уже достатньо для освіти всього органічного світу. Тим часом ця можливість при сучасному стані науки представляється хоча і малоймовірною, але допустимої; в усякому випадку, у нас немає фактів, які їй прямо суперечили б.
Проте теорія панспермії є відповіддю тільки на питання походження земного життя, а аж ніяк не на питання про походження життя взагалі.
"Якщо це припущення, - говорить Карус Штерне, - лише відсуває початок життя до першого за часом свого появи світу небесного простору, то з філософської точки зору воно абсолютно даремний працю; бо що могло трапитися в першому світі, то можливо в другому і в третьому, чи буде то акт творіння чи самовільного зародження ".
"Одне з двох, - каже Гельмгольц. - Органічне життя або коли-небудь почалася (зародилася), або існує вічно ". Якщо визнати перше, то теорія панспермії втрачає всякий логічний зміст, тому що якщо життя могло зародитися де-небудь у всесвіті, то, виходячи з одноманітності світу, ми не маємо ніяких підстав стверджувати, що вона не могла зародитися і на Землі. Тому прихильники розглядуваної теорії приймають положення про вічність життя. Вони визнають, що "життя тільки з...
