і прагне до реальної незалежності, і в даному випадку ясно, від кого. А от що робити з Південною Осетією - це питання більш складне і неочевидний.
Що стосується відносин з країнами СНД. Того, що здається природним, того, чого Росія, здавалося б, має можливість домогтися, не виходить. Не кажучи вже про російською мовою, який потихеньку витісняється з країн, де він раніше домінував над національними мовами. Не кажучи про безпеку - спроби створити організацію спільної безпеки досі по суті справи привели тільки до створення чисто бюрократичних структур, мається на увазі ОДКБ. Часто посилаються на те, що ОДКБ молода. Але коли НАТО було стільки років, скільки зараз ОДКБ, це була досить серйозна організація. І навіть якщо порівнювати ОДКБ з такою організацією, як ШОС, то ... Словом, існують якісь проблеми.
Другий момент - це рівність з країнами Заходу. Тут Росія намагається вирішити дійсно складну задачу. Російське керівництво розуміє, наскільки нерівні потенціали Росії та Сполучених Штатів, Росії та Європейського Союзу, якщо говорити про економіку - та й не тільки про економіку. Російське керівництво, коли воно спілкується з країнами СНД або з іншими станами, зазвичай виходить з відмінності потенціалів. Ніхто при здоровому глузді не вважає Україну країною, рівний Росії. Але вважати Росію країною, рівної Америці, - це постулат, від якого відступити не можна. І Росія змушена вести гру на свідомо завищеному рівні, по суті справи маючи дуже невелику матеріальну базу, дуже невелику базу економічну. Вона намагається грати на рівні провідних центрів сили. Це досить складна гра, звичайно, і досить витратна. І, загалом, ця гра поки йде не на користь Росії.
Якщо ми візьмемо Китай, то двадцять років тому, в 1990-му році, валовий внутрішній продукт Китаю приблизно дорівнював валовому внутрішньому продукту Росії. А зараз він у 3,5 рази більше, ніж у Росії. Цей розрив збільшується, і зростання цього розриву впливає на інші елементи національної сили. Наприклад, на військову міць, на співвідношення звичайних збройних сил і так далі.
Росія прагне обійти це незручне становище, намагаючись заручитися підтримкою незахідних центрів сили. З'являються різні комбінації, про які багато чуємо останнім часом. Під прапором багатополярного світу з'являються такі комбінації, де Росія виступає одним із провідних членів тимчасових альянс не західного штибу. Не те щоб антизахідних, але альянсів, конкуруючих із Заходом. Таких альянсів декілька. Наприклад, Шанхайська організація співробітництва. Іноді Шанхайську організацію порівнюють з НАТО - це наша відповідь НАТО raquo ;, це Східний альянс raquo ;, який претендує на істотне місце у світових справах.
Якщо придивимося до ШОС, то побачимо наступну річ. Шанхайська організація співробітництва - це ініціатива не московська, а пекінська. І штаб-квартира цієї організації знаходиться в Пекіні. Другий важливий момент полягає в тому, що Шанхайська організація співробітництва вирішує завдання важливу саме для Китаю - забезпечення міцного тилу для його західних кордонів. У Китаї цю організацію створили головним чином для того, щоб уйгурские сепаратисти не мали можливості користуватися територіями Казахстану, Киргизії та інших центрально- і середньоазіатських країн для дій, що підривають територіальну цілісність і єдність Китаю. Це була головна китайська задача.
Але, вирішуючи цю головну задачу, Китай одночасно вирішує і іншу, яку приблизно можна було б сформулювати так: Китай в Центральній Азії raquo ;, тобто ШОС можна розшифрувати і таким чином. Дійсно, Китай під прапором ШОС, в рамках ШОС (і не тільки) здійснює все більш масштабне, все більш активне, все більш багатогранне проникнення в Центральну Азію. До приходу російських Центральна Азія була частиною обширного передпілля, що оточував Велику Китайську імперію. Звідти приїздили данники в Пекін і привозили свої данини. Загалом-то, якщо вона і не була частиною Китаю, то, певною мірою, це було територією, підпорядкованої Китаю. Зараз Китай знайшов формулу, при якій він може здійснювати цілком природне для Китаю просування своїх економічних інтересів. Воно здійснюється за згодою, або, принаймні, без опору з боку Російської Федерації.
І, нарешті, останнє. Це участь у міжнародних форумах, участь у міроуправленіі. І тут маємо справу з досить вузьким поглядом, якщо завгодно. У Росії дуже багато говорять про ООН, про Раду безпеки ООН, але любов до ООН головним чином виникає з того, що в Раді безпеки Росія - постійний член. А любов до Ради безпеки в значній мірі визначається правом вето. Візьмемо, наприклад, проект президента Медведєва про структуру європейської безпеки. Якщо цей проект переписати і зробити його більш чітким, то по суті справи він міг би складатися всього лише з однієї глави. Або навіть з однієї статті. І ця стаття зв...
