Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Цивільно-правові засоби захисту майнових прав громадян і організацій

Реферат Цивільно-правові засоби захисту майнових прав громадян і організацій





власника в порядку і на умовах, встановлених законом, з виплатою йому вартості майна. А це і є реквізиція. Оцінка, за якою власникові відшкодовується вартість реквізованого майна, може бути оскаржена ним у суді. Особа, майно якого реквізовано, вправі при припинення обставин, у зв'язку з якими проведена реквізиція, вимагати по суду повернення збереженого майна.

До реквізиції примикає оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення.

Таким чином, на відміну від реквізиції, конфіскація у всіх випадках носить безплатний характер і застосовується у вигляді санкції за вчинене правопорушення. Держава не відповідає за зобов'язаннями колишніх власників конфіскованого майна, якщо ці зобов'язання виникли після прийняття державними органами заходів з охорони майна і без згоди зазначених органів. За зобов'язаннями, що підлягає задоволенню, держава відповідає лише в межах перейшло до нього активу майна. КК РФ 1996 р передбачає конфіскацію у вигляді додаткової заходи кримінального покарання за тяжкі та особливо тяжкі злочини, вчинені з корисливих мотивів. Вона може бути призначена тільки судом і лише у випадках, передбачених Кримінальним кодексом. Майно, необхідне засудженому або особам, які знаходяться на його утриманні, не підлягає конфіскації. Перелік такого майна встановлюється кримінально-виконавчим законодавством. КК передбачає застосування конфіскації за вчинення цілого ряду злочинів у сфері економіки, злочинів проти громадської безпеки та громадського порядку, злочинів проти державної влади, а також злочинів проти миру і безпеки людства (див. Розділи VIII-X, XII КК). При цьому в одних випадках конфіскація передбачена у вигляді обов'язкової додаткової міри кримінального покарання, в інших питання вирішується альтернативно - конфіскація може бути, а може і не бути призначена (СР, наприклад, п.2 і 3 ст.163 КК).

У випадках, передбачених законом, конфіскація може бути застосована в адміністративному порядку. Рішення про конфіскацію, прийняте в адміністративному порядку, може бути оскаржене до суду. Конфіскація може застосовуватися в якості, як основного, так і додаткового адміністративного стягнення.

Майно створюваних на території Російської Федерації комерційних організацій з іноземною участю не підлягає реквізиції або конфіскації в адміністративному порядку. Аналогічне правило встановлено щодо знаходиться на території Російської Федерації майна та активів Міжнародного фонду За виживання і розвиток людства raquo ;, його відділень і представництв, а також ряду інших фондів з іноземною участю.

Аналогічний порядок припинення прав власності застосовується в тих випадках, коли у власності громадянина чи юридичної особи на підставах, що допускаються законом, виявиться річ, на придбання якої необхідно особливий дозвіл, а в його видачі власнику відмовлено. Наприклад, до громадянина у спадок перейшло рушницю, яке перебувало у власності спадкодавця за особливим дозволом. Спадкоємцю у видачі дозволу відмовили. Право власності на рушницю підлягає припиненню в порядку, встановленому пп.1 і2 ст.238 ГК.

Застосовуючи ст.238 ЦК, належить враховувати, що склад, кількість і вартість майна, яке може бути у власності громадян і юридичних осіб, не обмежуються, крім випадків, встановлених законом (п.1 ст.213 ЦК). Якщо таких обмежень немає, ст.238 ГК застосуванню не підлягає.

До числа похідних способів відноситься виникнення права власності у набувача майна за договором. Для виникнення права власності необхідно, щоб між відчужувачем майна і його набувачем був укладений договір, відповідний вимогам закону. Так, якщо закон під страхом недійсності наказує вчинення договору в певній формі, то договір лише тоді служить підставою для виникнення на стороні набувача права власності, коли він здійснений в необхідній законом формі.

Отже, право власності завжди є правом на індивідуально-визначену річ. Внаслідок цього на речі, визначені в договорі родовими ознаками, право власності від відчужувача до набувача не може перейти, в усякому разі до тих пір, поки не відбудеться індивідуалізація речей, тобто виділення їх з маси інших речей того ж роду. Індивідуалізація найчастіше відбувається в момент передачі речі від відчужувача до набувача. Відносно ж речей, визначених індивідуальними ознаками, перехід права власності може бути приурочений або до моменту укладення договору, або до моменту передачі речі на основі і відповідно до договору. Система, за якої право власності на індивідуально-визначені речі переходить до набувача в момент укладення договору, називається системою угоди, в момент передачі речі-системою передачі. Чинне законодавство обрало останню систему. Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не ...


Назад | сторінка 9 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Право власності на окремі види майна
  • Реферат на тему: Правові аспекти права власності та розділу майна
  • Реферат на тему: Конфіскація майна та інших заходів кримінально-правового впливу
  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Проблеми підвищення ефективності функціонування державної і муніципальної в ...