пропозиції публічної оферти полягає в тому, що особа, яка вчинила необхідні дії відносно в цілях акцепту оферти, вправі вимагати від особи, яка зробила таку пропозицію виконання таких зобов'язань.
У оферті виражена воля лише однієї сторони, а, як відомо, договір укладається за волевиявленням обох сторін. Тому вирішальне значення має в оформленні договірних відносин відповідь особи, яка отримала оферту, про згоду укласти договір. Про що ми вже вказували вище.
Згідно з пунктом 1 статті 438 ГК РФ, акцептом визнається відповідь особи, якому була адресована оферта, про її прийняття. Такий акцепт повинен бути повним і беззастережним.
Крім того уточнимо, що відповідь на оферту, який містить будь-які додаткові або відмінні умови, акцептом не зізнається.
Мовчання за загальним правилом є відмовою від укладення договору. Однак із закону, звичаю ділового обороту або з колишніх ділових відносин сторін може випливати інше.
Акцептом також визнається вчинення адресатом оферти дій по виконанню зазначених у ній умов договору (відвантаження товарів, виконання робіт). Зазначені дії повинні здійснюватися у строк, встановлений для акцепту.
Отже, в такому порядку можна акцептувати НЕ будь-яку оферту, а лише містить термін для акцепту.
Коли в оферті встановлений термін для акцепту, договір вважається укладеним, якщо акцепт отриманий особою, яка направила оферту, у межах зазначеного в ній терміну. Така оферта юридично пов'язує оферента протягом строку, встановленого для її акцепту.
Термін для акцепту визначається за нормами - правилами глави 11 ЦК РФ.
Також вкажемо ті випадки, коли своєчасно спрямоване повідомлення про акцепт отримано із запізненням. В даному випадку акцепт не рахується опоздавшим, якщо сторона, що направила оферту, негайно не повідомить іншу сторону про отримання акцепту із запізненням.
Якщо сторона, що направила оферту, негайно повідомить боці ухвалення її акцепту, отриманого із запізненням, договір вважається укладеним.
Виходячи з норм цивільного законодавства, відповідь про згоду укласти договір на інших умовах, ніж запропоновано в оферті, не є акцептом. Така відповідь визнається відмовою від акцепту і одночасно новою офертою.
Однак відповідь про згоду укласти договір на інших умовах не завжди є зустрічній офертою, а лише тоді, коли він володіє всіма необхідними ознаками оферти.
У тих випадках, коли відповідно до ГК РФ або іншими законами для боку, якої спрямована оферта (проект договору), укладення договору обов'язково, ця сторона повинна направити іншій стороні повідомлення про акцепт, або про відмову від акцепту, або про акцепт оферти на інших умовах (що є протоколом розбіжності).
Сторона, що направила оферту і отримала від сторони, для якої укладення договору обов'язково, повідомлення про її акцепт на інших умовах (протокол розбіжностей до проекту договору), вправі передати розбіжності, що виникли при укладенні договору, на розгляд суду.
У тих випадках, коли на підставі норм російського права, укладення договору обов'язково для сторони, яка направила оферту (проект договору), і, їй протягом тридцяти днів, буде направлений протокол розбіжностей до проекту договору, ця сторона протягом тридцяти днів з дня отримання протоколу розбіжностей зобов'язана сповістити іншу сторону про прийняття договору в її редакції, або про відхилення протоколу розбіжностей.
При відхиленні протоколу розбіжностей або неотриманні повідомлення про результати його розгляду в зазначений термін сторона, спрямувала протокол розбіжностей, вправі передати розбіжності, що виникли при укладенні договору, на розгляд в судову інстанцію.
Якщо сторона, для якої у відповідність з ГК РФ або іншими законами укладення договору обов'язково, ухиляється від його укладення, інша сторона має право звернутися до суду з вимогою про спонукання укласти договір.
Як ми вважаємо, можливість брати участь в узгодженні умов договору, служить важливою передумовою реалізації суб'єктами права самостійно здійснювати юридичне оформлення договірних відносин.
Необхідність узгодження умов договору обумовлена ??постійним розвитком і ускладненням договірних відносин, їх постійно змінними параметрами, які не можуть бути враховані чинним цивільним законодавством.
Як ми вважаємо, потреба в узгодженні умов договорів, існує у тих організацій, у яких є значний товарообіг. Крім того, узгодження умов договору необхідно в тих випадках, коли планується до укладення складних тривалий багатоскладовою договір.
Далі розглянемо безпосередньо ...