ї за рахунок галузевої локалізації окремих спеціалізованих виробництв суспільства;
· скорочення витрат на утримання невиробничої сфери;
· переукладання договорів з метою усунення впливу на економіку підприємства несприятливої ??зміни валютного курсу;
· тісна робота з потенційними замовниками літаків для максимально точного визначення рівня технічних і естетичних вимог до продукції;
· пропозицію додаткового гарантійного та післягарантійного сервісу випускається в конкурентній боротьбі;
· активна маркетингова політика та розширення ринків збуту.
Третій етап. Середньострокове антикризове управління.
Реалізація третього етапу антикризового управління проводиться протягом 3-5 років і спрямована на зростання ефективності виробництва, підвищення конкурентоспроможності підприємства, підвищення капіталізації бізнесу. Вона включає комплекс заходів, спрямованих на вдосконалення фінансово-економічної політики, зниження витрат на основі кращого використання матеріальних і трудових ресурсів, впровадження сучасних інформаційних технологій.
Отже, з усього вищесказаного можна зробити висновок, що вдосконалювати антикризове управління за рахунок послідовної діяльності в даному напрямку.
Висновок
Наша банківська система поки що не повною мірою відповідає вимогам економіки, що розвивається і потребує зміцнення. Розвиток економіки країни стримується нерозвиненістю і нестійкістю банківського сектора, а також його обмеженою здатністю акумулювати кошти підприємств і населення, такі необхідні для кредитування інвестицій та оновлення основних фондів матеріального виробництва.
Варіантами банківської кризи є:
стратегічна криза (загроза потенціалу розвитку);
криза результатів (загроза фінансовим результатам діяльності, їх втрата, дефіцит балансу - перевищення пасивів над активами);
криза ліквідності (небезпека втрати ліквідності внаслідок перевищення пасивів над активами).
Нехтування питаннями запобігання банківських криз може призвести до різкого ослаблення банківської системи, фінансової бази економіки і підриву національної безпеки країни.
Банківська криза слід розглядати як неминучий побічний результат ліберального фінансового режиму, типового протягом останніх 15-20 років для все більшого числа країн. Політика з попередження криз, що базується на більш сильної ринкової дисципліни та кращому контролі за банками, безумовно зменшить підспудні ризики. Вона буде також сприяти якнайшвидшій ідентифікації зростаючих проблем в банківській системі з тим, щоб своєчасно вдаватися до коригувальних заходів. Нарешті, краща інформованість, сильніші інститути і більш ефективні інструменти політики повинні також допомогти врегулюванню криз.
Список використаної літератури
1. Ризик-менеджмент в комерційному банку/[Г.С. Панова та ін.]; Колективна монографія під ред. І.В. Ларионовой.- М .: КНОРУС, 20 +10.
. ??????? А.І. Механізм регулювання і управління фінансово - ????????? ????????.-?.: ???????????? ???????? ?????, 20 10.
3. ??????? Ю.А., Дубова С.Є., Кутузова А.С. Організація грошово-кредитного регулювання: навчальний посібник. Флінта; НОУ ВПО «МПСИ», 2011. 4. Kay J. Narrow banking: the reform of banking regulation/Center for the study of financial innovations, 2010. - URL: # justify gt;
5. Stein J.C. Monetary Policy as Financial-Stability Regulation/National Bureau of Economic Research, 2011. - (NBER Working Papers;? 16883).- URL: lt; # center gt; ????????? ?? Allbest
