однак, її значимість у звітному році знизилася на 86 291 тис. Руб. або на 48,2%. Рівень податкових платежів у звітному році знизився, і склав у 2012р. 22031 тис. Руб.
Звернувши увагу на рядок 2220 форми №2 можна відзначити, що організація не використала можливість враховувати загальногосподарські витрати як умовно-постійних, включаючи їх щомісяця в собівартість виробленої продукції (виконуваних робіт, надаваних послуг). Тому показник Управлінські витрати за звітний період у формі №2 відсутня.
Аналіз прибутку від інших джерел доходів представлений в таблиці 2.15. (додаток 2)
За результатами аналізу можна зробити наступний висновок: витрати перевищують доходи, але за аналізований період спостерігається зниження витрат на 1097 тис. руб. Крім того за статтями доходів виявлена ??негативна динаміка.
Для аналізу використання прибутку складається аналітична таблиця 2.16. (додаток 2), за даними якої представляється можливість визначити характер розподілу прибутку між бюджетом і підприємством, структуру використання прибутку та основні тенденції її зміни. Динаміка використання прибутку ВАТ «Утес» представлена ??на малюнку 5.
Малюнок 5. - Динаміка використання прибутку ВАТ «Утес»
За даними розрахунку можна зробити висновок, що прибуток розподіляється між бюджетом (податок на прибуток та інші платежі до бюджету) і підприємством на користь останнього. При цьому податкові платежі за аналізований період знижуються на 11 234 тис. Руб., А прибуток підприємства зростає на 123 937 тис. Руб. відповідно.
Для загальної оцінки ефективності робіт підприємства використовують показники рентабельності, розраховані в таблиці 2.17. (додаток 2)
За останній рік організація отримала прибуток як від продажів, так і в цілому від фінансово-господарської діяльності. Прибуток від продажів в аналізованому періоді становить 4,3% від отриманої виручки. Тим не менш, має місце негативна динаміка рентабельності продажів у порівнянні з даними показником за аналізований період (- 5,2%).
І рентабельність продукції, і рентабельність продажів за аналізований період знизили свої значення на 6,1 і 5,2 відповідно. Це пов'язано зі збільшенням собівартості та обсягів продажів.
Крім коефіцієнтів рентабельності продукції та її прибутковості, розрізняють рентабельність капіталу власних коштів, виробничих фондів, фінансових вкладень і рентабельність перманентного капіталу (капіталу, вкладеного в діяльність інших організацій на тривалий термін). Аналіз представлений в таблиці 2.18. (додаток 2)
Аналізуючи дані таблиці 2.18., слід зазначити, що за аналізований період всі показники рентабельності мають тенденцію зниження, рентабельність власного капіталу знизилася на 10,9. За 2012 рік значення рентабельності власного капіталу не відповідає нормативному значенню.
Одним з важливих економічних показників є рентабельність поточних активів, її також називають економічною рентабельністю. Економічна рентабельність капіталу знизилася на 10,1, однак, при цьому рентабельність поточних активів на 31.12.2012г. перевищила рентабельність власного капіталу.
Далі в таблиці 2.19. (додаток 2) розраховані показники оборотності низки активів, що характеризують швидкість повернення вкладених в підприємницьку діяльність грошових коштів, а також показник оборотності кредиторської заборгованості при розрахунках з постачальниками та підрядниками.
Оцінюючи ділову активність по темповим показниками, слід зазначити, що у ВАТ «Утес» не виконується «золоте правило», оскільки
тобто 54,9 lt; 114,6 lt; 120,5 gt; 100%.
Результати аналізу показують: коефіцієнт загальної оборотності капіталу d 1 за аналізований період знизився майже на 4,7%, що зробило безпосередній вплив на формування фінансового результату - скорочення прибутку на 45,1%. При цьому неефективно використовувався власний капітал - зниження оборотності на 1,6%.
Спостерігається зниження терміну погашення дебіторської заборгованості на 18,8%, що є позитивним фактом. Підприємство за аналізований період зменшило обсяг кредиторської заборгованості на 5,4%, але при цьому зріс терміни її погашення на 5,8%.
Сформоване співвідношення між дебіторською та кредиторською заборгованостями можуть призвести до погіршення фінансового стану підприємства, оскільки розмір дебіторської заборгованості не перевищує кредиторську.
.3 Аналіз звіту про зміну капіталу ВАТ «Утес»
Аналіз складу, структури і динаміки власного капіталу ВАТ «Утес» представлений у таблиці 2.20.
Таблиця 2.20....
