а, який розраховується за такою формулою (стосовно ВАТ Утес взята 5-факторна модель для приватних виробничих підприємств) (таблиця 2.10.) ( додаток 1):
рахунок=0,717T 1 + 0,847T 2 + 3,107T 3 + 0,42T 4 + 0,998T 5
Передбачувана ймовірність банкрутства в залежності від значення Z-рахунку Альтмана становить:
· 1.23 і менше - висока ймовірність банкрутства;
· від 1.23 до 2.9 - середня ймовірність банкрутства;
· від 2.9 і вище - низька ймовірність банкрутства.
За результатами розрахунків для ВАТ Утес значення Z-рахунку станом на 31.12.2012г. склало 3,25. Це означає, що ймовірність банкрутства ВАТ Утес незначна.
Найбільш часто застосовується спосіб оцінки фінансової стійкості підприємства за допомогою коефіцієнтів, представлених в таблиці 2.11. (Додаток 1)
На малюнку 3. наочно представлена ??динаміка основних показників фінансової стійкості ВАТ Утес
Малюнок 3. Динаміка показників фінансової стійкості ВАТ «Утес»
Коефіцієнт фінансової незалежності організації станом на 31.12.2012г. склав 0,65. Отримане значення вказує на оптимальне співвідношення власного і позикового капіталу (власний капітал становить 65% у загальному капіталі організації). Протягом аналізованого періоду мало місце слабке зниження коефіцієнта на - 0,02.
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами на 31.12.2012г. склав 0,45. Протягом аналізованого періоду мало місце помітне падіння коефіцієнта забезпеченості власними оборотними коштами на 0,08. На останній день аналізованого періоду (31.12.2012г.) Значення коефіцієнта характеризується як цілком відповідне нормальному. Протягом всього аналізованого періоду коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами укладався у встановлений норматив.
Значення коефіцієнта фінансової стійкості на 31 грудня 2012 нижче норми (частка власного капіталу і довгострокових зобов'язань у загальній сумі капіталу організації становить тільки 35%).
За коефіцієнтом короткострокової заборгованості видно, що величина короткострокової кредиторської заборгованості організації значно перевершує величину довгострокової заборгованості (92,8% і 7,2% відповідно). При цьому протягом аналізованого періоду частка довгострокової заборгованості зменшилася.
Аналіз фінансової стійкості за величиною надлишку (нестачі) власних оборотних коштів
Показник власних оборотних коштів (ВОК) Значення показателяІзлішек (недолік) * 2010г2011г2012гна 31.12.2010на 31.12.2011на 31.12.2012 СОС 1 (розрахований без обліку довгострокових і короткострокових пасивів) 412560412 858383 455 + 80 955 + 13 689-147 261 СОС 2 (розрахований з урахуванням довгострокових пасивів ) 438960439 258400 882 + 107 355 + 29 292-129 834 СОС 3 (розраховані з урахуванням як довгострокових пасивів, так і короткострокової заборгованості за кредитами і позиками) 438960439 258400 882 + 107 355 + 29 292-129 834
На малюнку 4. Зображено динаміка власних оборотних коштів (ВОК) ВАТ «Утес»
Малюнок 4. - Динаміка власних оборотних коштів (ВОК) ВАТ «Утес»
Оскільки станом на 31.12.2012г. спостерігається брак власних оборотних коштів, розрахованих за всіма трьома варіантами, фінансове становище організації за цією ознакою можна характеризувати як незадовільний. При цьому потрібно звернути увагу, що всі три показники покриття власними оборотними засобами запасів за аналізований період (з 31.12.2010 по 31.12.2012гг.) Погіршили свої значення.
2.2 Аналіз звіту про фінансові результати ВАТ «Утес»
Для діагностики змін загального обсягу прибутку та його складових складаємо аналітичну таблицю 2.14., в якій реалізовані принципи горизонтального і вертикального аналізу.
Таблиця 2.14.- Аналіз показників прибутку ВАТ «Утес»
Показателі2010г2011г2012гІзмененіе Тис. руб.Темп росту,% Виручка188467924282702160304275625114,6Прібиль від продаж17911817393692827-8629151,8Проценти до полученію73633358874-648911,9Проценти до уплате145397294149202,8Прочіе операційні доходи9072211816090441-28199,7Прочіе операційні расходи115902163947114656-124698,9Прібиль (збиток) до налогообложенія16160913151469419-9219042,9Текущій податок на прибуток 332652184122031-1123466,2Чістая прибуток 1265989762953190-7340842
Як ми бачимо з таблиці 2.14., 2012 рік для підприємства завершився значним зниженням економічного результату - чистий прибуток знизився на 73408 тис. р. Зниження склало 57,9% відносно початку аналізованого періоду (2010р). Основним економічним джерелом формування прибутку з'явилася прибуток від продажів,...
