Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Спадкування за законом

Реферат Спадкування за законом





юючі документи на зазначену земельну ділянку у спадкодавця не збереглися, як і в сільській адміністрації. Згідно відомостей погосподарських книг ....... вказану земельну ділянку знаходився у власності С.А.А. У вересні 2009 року Громін В.В. звернулася в Городецький відділ ДП АЛЕ Ніжтехінвентарізація для проведення кадастрових робіт у зв'язку з уточненням розташування меж і площі зазначеної земельної ділянки. У період проведення землевпорядних робіт виявилося, що площа даної земельної ділянки становить * кв.м. Дана земельна ділянка з усіх боків (крім фасадної) межує із суміжними земельними ділянками, що перебувають у власності громадян. Межі земельної ділянки погоджені суміжними землекористувачами в установленому порядку, суперечок про межі земельної ділянки не є. У зв'язку з вищевказаними обставинами нотаріусом у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, у зв'язку з відсутністю належних документів на земельну ділянку та невідповідністю його фактичної площі відомостями про його площі, що містяться в погосподарських книг ........

Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку (категорія земель: ......., дозволене використання: .......) площею * кв.м., розташованого за адресою:........

Ухвалою суду від 24 жовтня 2012 року в якості співвідповідача у справі залучена адміністрація Городецького муніципального району Нижегородської області.

Позивач Громін В.В. в судовому засіданні не була присутня, повідомлений належним чином, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача у судовому засіданні не була присутня, просить про розгляд справи в її відсутність.

Представник відповідача адміністрації Кумохінского сільради Городецького муніципального району Нижегородської області в судовому засіданні не був присутній, повідомлені належним чином. У письмовому відкликання просять про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник відповідача адміністрації Городецького муніципального району Нижегородської області не був присутній, повідомлені належним чином. У письмовому відкликання просять про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

У судовому засіданні досліджені матеріали справи: Копія свідоцтва про народження С.А.А., *** року народження, актовий запис про народження * проведена *** .......; копія свідоцтва про смерть С.А.А., померлого *** (актовий запис *, складена ....... ***); копія свідоцтва про право на спадщину за законом від ***, згідно якого спадкоємицею майна З.А.А., померлого *** є мати- Громін В.В. і спадкове майно складається з * частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: .......; копія свідоцтва про державну реєстрацію права спільної часткової власності (частка у праві *) на житловий будинок, загальною площею * кв.м., розташованого за адресою: ......., виданого Управлінням Федеральної служби реєстрації, кадастру і картографії по Нижегородській області від ***; копія довідки адміністрації ....... Городецького муніципального району Нижегородської області * від *** дана в тому, що згідно з відомостями погосподарського і земельно-кадастрового обліку адміністрації ....... Городецького муніципального району Нижегородської області С.А.А., зареєстрованому на момент смерті (***) за адресою:....... належав на праві власності земельну ділянку загальною площею * кв.м., розташований за адресою: ....... межовий план ДП АЛЕ Ніжтехінвентарізація raquo ;; Повідомлення про відмову у наданні відомостей державного кадастру нерухомості від ***.

Досліджено інші матеріали справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Громін В.В. підлягають задоволенню, як засновані на законі.

Судом встановлено, що С.А.А. належав на праві спільної часткової власності (частка у праві *) житловий будинок загальною корисною площею * кв.м., розташований за адресою: ....... Реєстрація права власності на даний житловий будинок за життя С.А.А. НЕ проізводілась.Указанний житловий будинок розташований на земельній ділянці забудованої площею * кв.м., що знаходився в користуванні учасників спільної часткової власності на житловий дом.Рядом із зазначеними житловим будинком і земельною ділянкою розташована земельна ділянка, що знаходиться за адресою: ......., що належав С.А.А. на праві власності. Правовстановлюючі документи на зазначену ділянку у позивача відсутні. Дані обставини підтверджуються довідкою адміністрації ....... Городецького району Нижегородської області. Площа земельної ділянки становить * квадратних метра. Дані обставини підтверджуються матеріалами межової справи.

Відповідно до ст. 209 lt; garantF1: //10064072.209gt; ГК РФ, власник...


Назад | сторінка 9 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Туристський потенціал Городецького району Нижегородської області
  • Реферат на тему: Право власності на квартиру і житловий будинок
  • Реферат на тему: Право спільної часткової власності
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Дослідження домоволодіння та земельної ділянки, функціонально пов'язано ...