голеток, 4 серед дволіток, 7 серед триліток, 4 серед чотирьохліток і 11 серед п'ятирічок і шестирічок.
Останнє пояснюється тим, що облов проводився вдень, а інтенсивність харчування у дорослих особин може зміщуватися на вечірній час.
Залишки риби знайдені в 16 шлунках особин чотирьох- - шестирічного віку, у тому числі в 9 шлунках знайдені залишки окунів. За літературі, в Віштинецьке озеро основу раціону окуня склали особини свого виду - 67,8% за чисельністю. Окунь-жертва зустрічався в харчуванні окуня розмірами до 16 см, однак найчастіше жертвою окуня ставала власна молодь розмірами до 5 см (сеголетки) - 73,8% за чисельністю: [Барановський, Соколов, 2011].
За даними В. Н. Крайнюк, С. Ж. Асилбековой [2013], в харчуванні окуня зареєстровано 20 видів жертв, що відносяться до 8 таксономічних груп. Основна вагова частка припадає на рибні об'єкти, серед яких домінує плотва. Окунь споживає також і личинок коропових (лящ). Серед нерибних об'єктів в харчуванні окуня домінують ракоподібні. Відзначається наступна закономірність в харчуванні. Середньорозмірний окунь (до 17 см) харчується в більшій частині бентическими організмами, хоча рибні об'єкти реєструються, починаючи з довжини тіла близько 11 см. Окуні крупніше 17 см воліють харчування рибою, але в харчовому грудці присутні і безхребетні. За літературними даними, становлення хижацтва зазвичай припадає на довжину тіла окуня від 10 до 25 см і залежить від кормових умов (забезпеченість видами жертв, стациями харчування та ін.)
ВИСНОВОК
У результаті проведеного дослідження були визначені такі характеристики, як віковий і статевий склад популяції окуня річки Ходзьо, темпи лінійного і масового зростання в різних вікових групах, фізіологічний стан особин.
Аналізуючи отримані дані, зроблені наступні висновки:
. У віковій структурі переважає молодь (сеголетки і двухлетки - 55,0%), а у дорослих особин чисельність поступово, без різких коливань, знижується, складаючи 18,4; 13,3; 10,2 і 3,1%.
. Кількість самок в улові переважає над кількістю самців у всіх вікових групах (у середньому - 1,5: 1), що є цілком нормальним для популяцій даного виду.
. У міру дорослішання особин темпи лінійно - масового зростання помітно знижуються, що свідчить про позитивну динаміку розвитку.
. Показники вгодованості по всіх вікових групах мали відносно близькі значення. Відзначено тенденцію до збільшення показника вгодованості у сеголеток і дволіток (2,4 і 2,7 відповідно), що не беруть участь у нересту, у порівнянні зі старшими віками.
. Ступінь ожиріння окуня коливається від 0,9 до 2,7 балів, збільшуючись з віком.
СПИСОК
1. Барановський П.М., Соколов О.В. Характеристика харчування окуня-іхтіофагів озера Віштинецкое//Питання іхтіології. 2011. Т. 51. Вип. 3. С. 324 - 331.
. Берг Л.С. Риби прісних вод СРСР і суміжних країн, частина 2, М .: Піщепроміздат, 1949. С. 1932 - 1939.
. Берг Л.С., Богданов А.С. Промислові риби СРСР, Піщепроміздат, 1949. 308 с.
. Бровкіна Е.Т. , Сівоглазов І.В. Риби наших водойм. М .: Дрофа, 2004. 105с.
. Емтиль М.Х. Риби Краснодарського краю і республіки Адигея. Довідковий посібник. Краснодар, 1997. 201 с.
. Емтиль М. Х., Іваненко А. М. Риби Південно-заходу Росії. Краснодар: КубГУ, 2002. 340 с.
. Емтиль М.Х., Плотніков Г.К., Абаєв Ю.І. Сучасний стан іхтіофауни басейну річки Кубань//Актуальні питання вивчення екосистеми басейну Кубані. Краснодар, 1988. Ч.1. С.98 - 108.
. Карлів В.І., Набережний А.І., Вальковская О.І. Риби Кучурганського лиману//Питання іхтіології. 1986. т.26. Вип2. С.235 - 242.
. Крайнюк В.М. Зміни структури іхтіоценозов водойм каналу ім. К. Сатпаєва//Степу Північної Євразії: Матеріали VI Міжнар. сімпоз. Оренбург: Газпромпечать, 2012. С. 412-414.
. Крайнюк В.М., Асилбекова С.Ж. Матеріали по плодючості і відтворенню окуня Perca fluviatilis L., 1758 (Percidae) у водосховищах каналу ім. К. Сатпаєва//Степу Північної Євразії: Матеріали VI Міжнар. сімпоз. Оренбург: Газпромпечать, 2012. С. 391 - 412.
. Крайнюк В.М., Асилбекова С.Ж. Трофічні взаємини і вгодованість окуня Perca fluviatilis L., 1758 (Percidae) у водосховищах каналу ім. К. Сатпаєва//Степу Північної Євразії: Матеріали VII Міжнар. сімпоз. Оренбург: Газпромпечать, 2013. С. 155 - 167.
12. Лакіна Г.Ф. Біометрія. М .: Вища школа, М. 1980. 293 с.
13. Лотиша І.П. Географія Кубані. Майкоп,...
