мух.
Кілька поступаються в чисельності міцетофагі, показник чисельності яких дорівнює 29,4 + 5,2. Це пояснюється тим, що кормовим субстратом для личинок мух і дорослих особин сфероцерід служать трубчасті і пластинчасті гриби, які зустрічаються відносно часто.
Досить невеликий показник чисельності характерний видам, що належать до трофічної групі фітосапрофагов - 14,7 + 1,8. Це пояснюється постійним пересиханням рослинності, що є основним кормовим субстратом личинок і дорослих особин мух даної трофічної групи.
Самим невеликим показником чисельності володіють види, що ставляться до трофічної групі некрофагія - 6,8 + 0,9. Це може пояснюватися рідкісної встречаемостью трупів організмів на різних стадіях розкладання в природних умовах середовища, що є основним кормовим субстратом для личинок і дорослих особин мух цієї трофічної групи.
Таблиця 4 - Порівняння числа мух-сфероцерід з різних трофічних груп з використанням t-критерію Стьюдента
Трофическая группаКопрофагФітосапрофагНекрофаг міцетофагі Копрофаг?3,1*4,30,3Фитосапрофаг0,01?4,83,0*Некрофаг0,000,00?4,4Мицетофаг0,160,010,00?Примечание: вище головної діагоналі наведені фактичні значення t-критерію; нижче головної діагоналі наведені їх рівні значимості; якщо р0,05, то відмінності між трофічними групами сфероцерід достовірні на 5% -му рівні значущості;
* відмінності статистично достовірні для 5% -го рівня значущості.
Попарне порівняння середнього числа представників сфероцерід з різних трофічних груп, наведене в таблиці 4, виявило статистично достовірні відмінності на 5% -му рівні значущості у груп: фітосапрофагов з Копрофагі і міцетофагі при (р0,05). Серед копрофагів і міцетофагі в результаті порівняння достовірних відмінностей не виявлено.
.4 біотопічний розподіл сфероцерід
На території заказника «Камишанова Поляна» чітко виділяються наступні види біотопів: лісові, лугові, різні навколоводні, а також опушечние формації. Біотопіческое розподіл сфероцерід безпосередньо визначається їх трофічною спеціалізацією - види залучаються і розвиваються тільки в характерних субстратах. У зв'язку з цим, більшість сфероцерід є азональними видами. Так види, що розвиваються в гної, з однаковою частотою зустрічаються як на відкритих просторах - лугових стаціях, так і в лісових масивах. Нами не виявлено будь-яких ландшафтних переваг серед видів-копрофагів. Подібна ситуація характеризує і представників інших двох трофічних груп - некрофагія і фітосапрофагов: їх розвиток залежить тільки від наявності характерних субстратів та рівня його вологості.
біотопіческое приуроченість на території заказника актуальна тільки для видів-міцетофагі, що розвиваються в грибах. У зв'язку з виростання основної маси шапинкових грибів під пологом лісу, ці сфероцеріди були зустрінуті нами тільки в межах лісових масивів. В цілому, на території заказника можна констатувати поширеність сфероцерід з трофічних груп фітосапрофагов, копрофагів і некрофагія і лише міцетофагі є лісовими видами.
5. Практичне значення сфероцерід
У складі сімейства Sphaeroceridae, відповідно до трофічними особливостями виділяють 4 трофічні групи: міцетофагі, фітосапрофагі, некрофаги, копрофаги. Серед них лише незначну частину складають види міцетофагі, некрофаги, що пояснюється недостатньою встречаемостью специфічного субстрату у всіх раніше представлених біотопах. Набагато більшою розмаїтістю представлена ??група видів копрофагів, які найчастіше виявлялися на кінському гною. Це пояснюється особливостями структури, а також властивостями основного субстрату, які впливають не тільки на видовий склад сфероцерід-копрофагів, але і на тривалість сукцессіонних процесів в біоценозах.
Результати аналізу даних, отриманих з пасток, показали, що тип біотопу мало впливає на характер послідовних змін поколінь сфероцерід-копрофагів в межах субстрату. Однак, характер подібних змін видового складу визначається біотопіческое умовами, з яких найбільш важливі температура і вологість. Це видно з літературних даних про чисельність мух-сфероцерід, яка в умови підвищеної вологості і хмарності становить близько 65% - 79%, а при підвищених температурах повітря, інтенсивної інсоляції та поривчастим вітром становить тільки 34,1% з урахуванням сталості основних структурно-трофічних властивостей субстрату [Psarev, 2002].
У більшості випадків на виявлених нами субстратах в основному переважали окремі види з 6 родів: Copromyza, Leptocera, Crumomyia, Lotophila, Borborillus і Coproica, частка яких значно змінювалася залежно від зміни структурних якостей субстрату відповідно до його віком. Частка окремих видів копрофагів мух-сфероцерід на субстраті в період харчування, розмноження і відкладання яєць залежно від віку субстрату наведена в таблиці 5.
Таблиця 5 - Частка окремих видів копрофагів...
