айнять центральний банк у Период загострення сітуації на валютному прайси. Аджея Ніхто Інший, як ВІН згідно з чіннім законодавством має Забезпечувати Стабільність національної валюти. Своєю ж бездіяльністю, як бі ее НЕ інтерпретувалі, НБУ спровокував стрімку девальвацію ГРИВНІ. Пояснення Щодо переходу до ринкового курсоутворення ще можна Було б якось Прийняти, Якби НЕ попередня ревальвація ГРИВНІ. А загаль подібні маніпуляції на валютному прайси навідні на мнение про чіюсь зацікавленість у подібніх спекулятивних коливання курсу, Аджея в таких діях жодних НАТЯК немає на врахування інтересів національної ЕКОНОМІКИ, фінансової системи в цілому й банківської зокрема, чи не Кажучи Вже про пересічних громадян.
Пояснюваті, чім загрожує валютна нестабільність, немає спожи. З Огляду на проблематику даної статьи зауважімо, что для інстітуційної фінансової інфраструктурі ця загроза є й достатньо відчутною. Безумовно, Комерційні банки в умів нестабільності могут заробляті на валютних спекуляціях, что всегда ї роблять, їх можна звінувачуваті у корпоративному егоїзмі (хочай ринкова економіка Фактично на ньом ї засновується), альо тоді у цьом ж треба звінувачуваті ї центральний банк. Однак вимагає враховуваті незаперечно факт - доходи від валютних спекуляцій, что є одномоментно, Ніколи НЕ зможуть компенсуваті Наступний ВТРАТИ, якіх могут зазнати банки. p> загаль Стосовно банківського сегмента інстітуційної фінансової інфраструктурі в Україні зазначімо, что Наразі існують істотні Загрози его стабільності подалі розвітку. Їхня внутрішня ськладової поки що НЕ й достатньо відчутна. Так, ЯКЩО на Кінець 2007 року Частка простроченої кредитів, НАДАННЯ суб'єктам господарювання, становила 0,8%, сумнівніх - 0,9%, те таборували на Кінець сентября 2008-го - відповідно 1,1% І 0,8%. Стосовно кредитів, НАДАННЯ фізічнім особам, показатели становили відповідно 1,1% 0,5% та 1,5% І 0,9%. Щоправда Ситуація может однозначно погіршітіся внаслідок Дії ключової зовнішньої Загрози - поглиблення кри в реальному секторі ЕКОНОМІКИ - и зумовлюватіметься глибино ї трівалістю рецесії. Для мінімізації НАСЛІДКІВ цього Чинник банки ні в кого разі НЕ повінні без належноє підстав обмежуваті чг Припиняти кредитування ЕКОНОМІКИ. Намагання окрем комерційніх банків мінімізуваті кредитну діяльність як з власної ініціативи, так и з боку НБУ в залишковим підсумку могут зашкодіті самим банкам (крім того, поки що реальних альтернатив кредитним операціям, Які Дають Левову частко прібутків, немає). Водночас зазначімо, что нінішня Ситуація в економіці й фінансовій Системі, хочай І є й достатньо загрозлівою, протікання залішається керованого, а відтак усе поклади від віваженості Економічної ї фінансової політики держави, Дій НБУ ї комерційніх банків.
Інший ВАЖЛИВО сегмент інстітуційної фінансової інфраструктурі - страховий ринок - ні в національному, ні в міжнародному масштабі не МАВ відчутного впліву на Зародження й Розвиток фінансової кри. Швідше навпаки, й достатньо потужні всесвітньо відомі Страхові компании опінію у скрутно становіщі внаслідок нінішньої криз, оскількі НЕ всегда в змозі фінансово Забезпечити сплеск страхових подій. Так, заявила про Загроза банкрутства одна з найпотужніших в мире - американська страхова компанія " AIG ", яка булу одним Із лідерів з перестраховки ФІНАНСОВИХ різіків, у тому чіслі у сфере іпотечного кредитування. У Україні (де " AIG " теж працювала) поки що подібної сітуації НЕ спостерігається з простої причини - страхування охоплює Трохи больше 10% страхового поля, а Розвиток цієї сфери в Останні роки забезпечувався Переважно за рахунок его номінально добровільніх, а Фактично обов'язкових форм, самперед страхування автотранспортних засобів при їх прідбанні в кредит, а кож страхування майна при іпотечному кредітуванні І страхування у сфере туризму. Так, ЯКЩО загаль чисті Страхові премії у 2006 году порівняно з 2005-м зрослі на 17,3%, у 2007 году порівняно з 2006-го - на 40,9%, то Зі страхування наземного транспорту (крім Залізничного) - відповідно на 82,8% и 173,7%. При цьом однозначно зросла Частка цього виду страхування в Загальній сумі чистих страхових премій: у 2005 году - 13,9%, у 2006-му - +21,7%, у 2007-му - +27,6%. Поступово цею вид страхування вітіснів страхування ФІНАНСОВИХ різіків, Частка Якого малого таку дінаміку: 2005 рік - 19,7 %, 2006-й - 17,0%, 2007-й - 13,0%. p> Цілком очевидно, что фінансова криза негативно позначені на ДІЯЛЬНОСТІ українських страхових компаний. Самперед могут відчутно скоротітіся суми страхових премій у зв'язку Зі зменшеності доходів громадян (як за рахунок НАСЛІДКІВ згортання виробництва, так и в результаті Падіння курсом національної валюти), а кож згортання банківського кредитування фізічніх ОСІБ. Стосовно страхових виплат зазначімо, что основною ЗАГРОЗА может буті страхування ФІНАНСОВИХ різіків, оскількі в умів кри їх імовірність істотно збільшується. Тому зниженя Частки цього виду страхування в Останні рокі відчутно зменшує Загро...
